绝对地看,中国13亿人口,确实是人口最多的国家。然而,要是以人口和领土比较相对来看,中国的人口密度仅为第11,远低于日本的第2、英国的第6和德国的第7。
同样,专家把中国的政治、经济、就业问题都归结于人口多、素质低,普通人和政府也乐见其成。但和日本的人稠地狭比起来,中国本质上并不是人口多的问题,而是政策和管理水平的问题。和台湾、新加坡的华人比起来,甚至和我们的过去相比,也不是素质问题,还是教育和管理问题。
你真的以为中国的人口少了一半,你的就业机会将增加一倍、收入增加一倍吗?或者房价下降一半吗?难道历史上中国人6亿的时候比现在生活更好吗?
你真的以为中国人口到了20亿的时候,就是人挤人、人吃人、天下大乱的时候吗?难道现在狭小岛国上人口众多、分布不均衡的日本人、英国人真的在“水深火热”中吗?
涩谷
朝鲜的人口只有韩国的一半,土地更大、资源更多,却经常饿死人,贫困落后。为什么有那么大的差距呢?
我们很难测出中国人口的上限,但如果长期人为地控制增长,或者像苏振华兄主张的执行“严厉的节育政策”,不说家庭人伦的问题,单说我们的经济增长,都会出问题。人口多,就业机会、税收还多呢!中国已经进入老龄社会,地域、行业等结构性的劳力短缺正在显现。这么大的一个国家,如果长期没有大量新生力量的补充,别说维持经济增长,民族的繁衍都是问题。目前第一代4-2-1综合症的后果已经严重,想一想连续三代4-2-1的可怕后果吧!
回到苏先生主张的“严厉的节育政策”,作为个体,愿意节育我不反对,这是个人的自由。实际上,现在我们周围就有人不生,有人生一个,有人生更多。作为国家来说,长期实行严厉的节育政策,就要不得了。一个种群、一个民族,没有一定的人口数量和生生不息的新陈代谢,会衰亡的。