实战是力量对比的检验。抗美援朝开始，美军拥有原子弹、全部的制空权和制海权，各式军用飞机达3万余架，中国空军、海军为零，路军美军一个陆军师编有坦克和装甲车180多辆，重型火炮近800门，而中国6个军没有一辆坦克，一个军才拥有多为口径小火炮500门左右。中国将美国18国联军从鸭绿将推回到三八线。
只要是大事发生，上面指导下面，下面照办不能反着表达意见的土壤环境，使得领导人一直处于优越而无人敢争的状况下，没有压力下失去了挑战与竞争的动力源 泉，所以在南海问题上，尤其是菲律宾所窃取的岛屿，都是在上世纪六十年代末七十年代初相继发生，这一问题一直是建国以来，让许多年轻人一代和众多多学者所 要面对的困惑问题。
这也是我国近年来，经济向世界各地市场进军时，外交领域看上眼色而忍气吞声、好话说过头的尴尬。反观日方领导人，在有关领土问题上不要说妥协，就是有点放 松都要面临下台下岗的意识。致使日方在长期重视经济发展时，在军事发展有所限制的状态下，时常都会作出领土问题上寸步不让！这也是中日双方在政治传承、政 治生态环境方面有所不同。
军事上，我国现有强大机械化导弹部队，依托沿海陆地来弥补海空军的不足，形成对日本海军威慑，给日本造成了很大的压力。然而面对海洋上的中国海军舰队，日 本作出了敢于挑战的姿态。从日本人的内心世界来说，除了美国外，有击败过俄帝国海军的自信，大有跃跃欲试的架式。
面对日本咄咄逼人的势态，中国也毫不示弱，近期南海登岛演习，其意是剑指钓鱼岛。当然，因钓鱼岛而爆发中日一战，胜负现在很难下结论，因为中日两国都有各 自的优势。对于和日本人打战，国内也爆发出了强烈的自信心：一是日本对于二战的态度与德国认罪态度迥然不同！二是来自对天宫科技的自信！
