实战是力量对比的检验。抗美援朝开始，美军拥有原子弹、全部的制空权和制海权，各式军用飞机达3万余架，中国空军、海军为零，路军美军一个陆军师编有坦克和装甲车180多辆，重型火炮近800门，而中国6个军没有一辆坦克，一个军才拥有多为口径小火炮500门左右。中国将美国18国联军从鸭绿将推回到三八线。
中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的，单从地理上讲，始于鸭绿江而终于三八线，胜负之势是不言自明的，没有必要歪曲和掩盖。参加朝鲜战争的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。
官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什麽其它的借口可找。
美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。
朝鲜战争更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后，改以攻势防御，使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过三八线后，拉长的运输线和恶劣的交通条件，加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸，是延缓中国军队攻势、从此稳定态势的关键。
