多数专家认为，在过去的2013年里，首先让人记住的是美国地缘政治的严重挫败。美国越来越像晚期的罗马帝国，全线退缩的同时，还在口头上坚决扞卫自己的特殊地位。
“白宫压力越来越大”,英国《每日电讯报》说,因为美军曾在费卢杰付出整个伊战中最惨重代价,共和党人要求白宫为“费卢杰陷落”这一重大战略灾难负责。文章说,虽然奥巴马将从伊拉克撤军视为外交功绩之一,但当“基地”的黑色旗帜飘扬在费卢杰,他所谓的成功必然被打折。美国《图森哨兵》报说,随着阿拉伯世界内斗日益激烈,美国今年在中东会迎来另一个困难年。
“谁丢了费卢杰?”美国《时代》周刊以此为题说,美国人用了8年战争才将伊拉克交给马利基政府,后者只用一个周末就丢掉费卢杰,那些曾在费卢杰死去的美军士兵不就白白牺牲了吗?美国参议员麦凯恩和格拉汉姆发表联合声明,指责奥巴马下令美军撤出伊拉克,导致权力真空被美国的敌人填补。
不仅是伊拉克,在英国《金融时报》看来,从“阿拉伯之春”开始,奥巴马政府一系列举动都显示美国想从整个中东撤出。它放任老盟友穆巴拉克被赶下台,让英法牵头空袭利比亚,如今又因担心叙利亚反对派中的“基地”成分拒绝沙特等海湾国家出兵推翻巴沙尔的要求。文章说,美国政府当年因在中东乱开枪被骂,如今想淡出,又被骂“抛弃中东”。奥巴马似乎想将与伊朗缓和关系当做奖赏,结果被沙特看做“出卖朋友”。阿尔及利亚《东方报》说,目前的伊拉克乱局实则是美国自己制造的,如果没有当年的伊拉克战争,也没有“基地”今天的猖獗。美国现在想从中东抽身,经营旨在对付中国的亚太战略,却被中东乱相搞得头痛不已。
6日,克里在迅速访问约旦和沙特后回国。他在此行中表示新巴以和平计划得到沙特的支持,并表示不反对伊朗参与叙利亚和平谈判。金灿荣说,美国将战略重心从中东转向亚太是肯定的,从维护其中东利益来看,当下逊尼派与什叶派死磕对美国、以色列都有利,但这个局很悬,玩不好就会失控。
