北京地铁“拥挤”也是出了名的,据说北京地铁日均客运量已达1000万人次左右,全国客运量最大。
孙中山本身就是广东客家人,蒋介石虽说是浙江人,却是从广州黄埔军校发迹的。广州这地方可真的和中原不一样,自从鸦片战争以来,洪秀全、康有为,孙中山闹腾不停,这的人对西方文化接受能力远远超过北方,甚至超过江浙人。北方有英雄,但缺少文明,而江浙有文明但缺少英雄,只有广东加上湖南既有英雄又有文明,革命气息浓厚,守旧思想没有市场。加上英国人努力开发香港社会,西方法治与民主思想传播极快,早在上世纪20年代陈炯明就要搞联邦制,差点就把搞苏联式革命的孙中山给推翻了。即使在文革期间广东人就是不肯紧跟中央步调,也因此被林彪看中,差点成了林彪的独立王国。其实,大家都知道林彪的“独立王国”是假,邓小平南巡启动改革开放才是真的,邓小平早就看好这块革命土地,除了毗邻香港,更是俯瞰南海,恰似中国走向海洋大国的必经之路。如果把南海当成“领土”画成地图,你会吃惊的发现广州才是中国的“天下中心”,的确,广州是当今中国的改革思想中心,改革行动中心和改革经济中心。
对保增长求稳定为目标的中国,不太可能选曾经频繁起义的南方。
如今这些议论迁都的人提出各种理由不外乎“水源”“空气”“居中”,说到水源那个大城市胜过广州?说到“空气”那个城市胜过香港?说到“居中”你们千万别忘记南海“领土”也要计算入内,显示广州样样都有优势。还有人说把首都迁都重庆可以更好躲避日本美国威胁,这实在是个笑话,当今军事打击力所及根本部不分沿海和内地,上策就是多搞国际团结,拒绝战争。美国选华盛顿被都一用就是二百多年,绝无迁都纽约或芝加哥的念头;俄国建都莫斯科因为那是龙兴之地;这都是不迁都的好例子。迁都最成功的就是哈萨克共和国,把首都迁到靠近俄国处,和中国远一些,让自己更接近西方民主文明。相反,巴西把首都硬是迁到了巴西利亚,离开了圣保罗,结果至今人烟稀少,没有起到预想作用。有个奇怪现象,广州人和上海人都属于海洋文化圈民系,天生和黄土人民性格不相容,上海人排外,和北方人通婚的很少,而广州人恰恰相反,个个男人都要娶“北妹”,但女人们却非常不喜欢嫁个“北佬”,如此看来,一旦迁都到此,势必先要调整男女关系审美观了。