翻开华夏百年选举档案，除了袁世凯1913年10月6日指使便衣警察地痞流氓包围国会逼迫国会代表选举自己当选大总统的丑闻外，谁可听说过哪个地市级的数百名人大代表几乎全军覆灭的传闻？
第三，一些网友说，奥巴马、拜登、习近平等领导人出门吃快餐和小吃是不是要有严格的保安？会不会太兴师动众、劳民伤财？这种“做秀”值得吗？对于这个问题，我要肯定的回答：值得。
这种级别的领导人出门，做好安全保卫是绝对应该的。如果真随心所欲，想到哪里就去哪里，那是对国家的不负责任。这也就是为什么很多领导人并没有完全的“行动自由”，但有些“政治秀”该做的一定要做。否则，领导人啥都不干，要来干啥？再说，有些领导的“政治秀”给政府、官员以及社会与大众传递的信号是积极的。就拿习总吃包子这件事来说，至少可以这样做一些联想：
食品安全。民以食为天，这恐怕是中国人最关心的事吧，说实话，连我到北京出差，都不敢或者不愿意随便走近一家包子店，可见，过去这些年，我们在食品监管上的做法肯定是不够的。习总走进包子铺，民众看到的是吃包子，各级官员恐怕会看到更多吧，例如食品安全。还有——
勤俭节约。习总吃包子也许只是一个姿态（再说，他也不能老吃那些油腻腻的包子吧，那得多大的肚量啊），但让各级官老爷看在眼里，感觉到的恐怕就不只是包子的滋味。我在体制里这么多年，深知不管政府的大小活动，不管是什么级别官员的“工作餐”，至少都得一个小包间（后来还发展到会所），无酒不欢（更不用说还有找小姐陪的），严令“四菜一汤”搞了多久？好家伙，他们硬是弄成“四盆一缸”，鲍鱼、王八山珍海味用盆来装。
