翻开华夏百年选举档案，除了袁世凯1913年10月6日指使便衣警察地痞流氓包围国会逼迫国会代表选举自己当选大总统的丑闻外，谁可听说过哪个地市级的数百名人大代表几乎全军覆灭的传闻？
在十七届六中全会上，时任中共中央总书记胡锦涛曾指出：“文化在引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展等方面的作用还没有得到充分发挥，我国文化整体实力和国际影响力与我国国际地位还不相称，‘西强我弱’的国际文化和舆论格局尚未根本扭转”。此次贿选事件再次证明，虽然伴随着“八项规定”和“反四风”活动的开展，以及对贪腐官员形成的高压态势，拜金主义在一些公权力拥有者身上表面看似乎已得到了某种程度的遏制；然而，冰冻三尺非一日之寒，数十年形成的邪教徒般对金钱如醉如痴笃信，又焉能因某项活动的开展而轻易改弦易辙？
美国给予每个选民足够的权利
翻开凤凰网核心项目部总监王冲先生所著的《差距》一书，品味其中“邂逅奥巴马 体会美国民主”一文精彩描述，更觉中西文化差距之大绝非寥寥数语所能概述。一个年轻的中国记者，仅凭现场被竞选者“卓越的演讲才能”所产生的“震撼”，以及“当时的气氛感染”，和“被周围他的粉丝的赞扬感动”，居然就能在奥巴马当选的近四年前预言出他可能成为美国的第一位黑人总统。此事和衡阳贿选事件稍作比较，又怎能不使人顿生“不知有汉无论魏晋”般的迷茫与失落？
再联想奥巴马2008年胜选时百万民众冒着严寒到现场观看就职仪式的情景，以及奥巴马“我们的胜利来自于广大工薪阶级，正是他们从仅有的微薄存款里掏出5美元、10美元或者20美元来支持我们的竞选”演讲词，更让人深感同样是用于竞选的金钱，仅仅是使用的方法和对象不同，其所产生社会效果居然也就有了天壤之别。或许也正是因为这样和衡阳截然不同的文化，奥巴马在演讲中才可以发出“只要我们呼吸尚存，希望就永不磨灭”的动人誓言，而且能对仅有一面之交的王冲所发出的寥寥简单问候，报以“让我们一起见证历史吧”等充满激情的数百字回复。
