“颠覆”“美化””否定““践踏”和“狂妄挑衅”。这一组词在为日本所为定性中运用，给力。
很多商人、艺人以及各种名人（有些还不太干净、名声不好、影响很差），一旦出名，就想混个政协委员的头衔。但真正起到政协作用的实在不多，相反，还由于各种负面影响让民众嗤之以鼻。
究其原因，是因为政协本身位高权重，这些人一方面想进入政协给自己增加另外的光环，也有些人是因为进入政协有利可图。就像韩非子说所说，一旦有利，人们就会争先恐后。
一旦地方政协负责人不再是决策层的成员——政协委员也不能直接获利，那么我想很多人就会望政协而却步了。其实这样正好能考验谁想真正发挥政协作用、也能发挥政协作用；此外，政协里面很多人属于既得利益集团或者与既得利益集团关系紧密，他们在权力核心层直接阻碍改革的进程，现在将地方政协与“常委”剥离，这是有利于改革的。
18届3中全会公告明确写道：加强社会主义民主政治建设，推进法治建设，强化权力运行制约与监督体系。
民主政治建设与权力运行制约、监督体系建设的最主要两点就在人大与政协。现在将鱼龙混杂的政协与权力核心层剥离，一方面会起到净化政协的作用，也让政协得以站在客观的立场发挥自己真正作用——当然，这需要真正地建设好政协。
现在省级纪委的相当一部分职权已经与省区市剥离——纪委可以在一定程度上监督省委省政府了，而现在政协又从常委剥离。地方权力的监督制约机制逐渐成型，深望再接再厉。
习主席三中全会要对中国两大动不得群体下手了
