从邓小平时代的韬光养晦变成了目前的主动作为，因为中国作为全球性的力量成为世界规定的制订者，所以我觉得在韩半岛问题上，因为这个问题与世界和平直接相关，所以中国必须认识到这一点
所以考虑到以上三个变数，从南北之间的一种角度来看，我们是否朝着渐进性的统一方向发展，我是比较怀疑的。如果朝鲜朝着正常方向发展，这种永久分裂的状态是否成为一种代替的方案，这个观点上我确实想要听听中方的一些想法，我知道朝鲜进行第三次核实验之后，中国对北优先考虑已经由防止动乱转换无核化，美国也是如此，刚才我们说到朝鲜为何开发核武器的动机非常重要，但是我觉得对此的认识也很重要。
那么他们觉得，他们的开发核武会对他们的稳定体制有很大的帮助，但是我们韩国政府不是这么想的，我们想要告诉朝鲜的是，并不能通过这样的方式实现他们的稳定，韩国政府所要求的就是希望中国能够在朝鲜认识过程当中能够更加积极的参与，今后五年、十年当中我觉得中国的作用和中国的合作也像韩美同盟一样重要，我们知道中国追求的是一种全球责任，就是负责任的全球性的大国。所以我们要超越东北亚的和平稳定，考虑世界的和平稳定，而在这方面，东北亚的和平稳定确实是与世界和平稳定直接相关的，而且中国在防空识别区域的设定上，让我们看到中国外交的一个基本框架出现了变化。
从邓小平时代的韬光养晦变成了目前的主动作为，因为中国作为全球性的力量成为世界规定的制订者，所以我觉得在韩半岛问题上，因为这个问题与世界和平直接相关，所以中国必须认识到这一点，对未来拿出一个具体的蓝图，所以我想听到中方的一些观点，就是说对韩半岛和平稳定以及实现朝鲜无核化，还有韩半岛上出现两个正常国家的立场是什么，中国的观点是什么，我们知道中国所坚持的就是用对话和协商推动韩半岛和平稳定，那么实现朝鲜正常化也可以实现中国原则的一种方式，换句话说，目前我们认为南北统一有些困难，所以中国是否把两个正常国家看是一种新的代替方案。
朝鲜崩溃时北京紧急应对方案大泄 国人醒悟
