如果美国想避免中日直接冲突带来的更大不确定前景，美国需要代表盟友出头，明年将是个“火暴年”。紧张的2013年过后，不要期待2014年会消停些。看一下明年的“4个火药桶”就知道，而且每个都与中国有关。 最有可能的“大戏”发生在东海。中国和日本因钓鱼岛越闹越凶。考虑到世界第二和第三经济体陷入的紧张循环以及美国可能介入，风险不能再高了。南海作为“第二个火药桶”，那里的紧张也不会结束，明年中国“小棒外交”会换成“大棒”。在东海设立空识区后，北京又在南海进行航母训练，中国对东南亚的施压不会减少。第三个“火药桶”是紧张的中美关系。中国崛起渗透全球每个角落，2014年会引发与美国更多的竞争性事件，类似中美军舰险些相撞、经济摩擦和新贸易同盟(比如TPP)等。还有朝鲜，这个国家明年肯定会在东北亚制造更多混乱。 2014年是1914年的重演吗？中国作为占主导地位的经济大国和世界强国重新崛起，这会不会引发新的世界大战？一战爆发至今，整整一个世纪过去，回首往事，人们却发现当今与一战前的世界颇多相似。如今的美国就像当时的英国，同为式微的超级大国，同样无法保证世界的安全。而今时的中国，作为美国主要的贸易伙伴，又扮演了当时德国的角色：同为新兴经济力量，同样充斥着愤懑的民族主义者，同样在迅速地构建军事力量。现代日本诚如法国，既是式微霸权国家的盟友，本身作为地区性力量在不断衰败。不过，中国并不像德国那样渴望拓展疆土;美国的国防预算也比帝国主义时期的英国要强大，但这种类比也足以让世界提高警惕。 美国外交关系协会下属的预防行动中心上周发布年度报告，预测2014年可能给美国造成最大威胁的冲突。报告列出军事干涉叙利亚和空袭伊朗核设施等冲突点，但淡化了中国在东海和南海因领土争端而引发的军事对峙。美国《大西洋月刊》分析说，可能是中国在考验地区对其自信的承受度，也可能是2014年中国将保持更多克制，或者争端国家已经建立避免摩擦升级的机制。2013年，即便真有人重新借“冷战”的“遏制”口号加强国家安全，中国也绝不是“威胁”。习近平的中国不想跟西方对抗，而是想跟西方做生意，从而尽可能减小中国领导层应对国内重大经济社会问题时可能遇到的干扰。
一是美国是军工综合体国家。它的国家经济结构，三分之一的企业都从事军事装备的生产，核心产业几乎都是军事工业。它的技术进步和经济发展，都是靠军事工业发展拉动的。
那谁拉动军事工业？就是战争。我前面引述的美国平均一年多打一仗的事实，就说明了这一点。美国的军事技术不仅影响了美国，也影响了世界。今天人们用的手 机，最早就是朝鲜战场上的蜂窝无限电话；今天的电子计算机，就是核军备竞赛的副产品；今天的太空卫星技术，那是美国星球大战的产物。
美国历届政府高官，都和军工企业关系密切。曾经策划了越南战争的马克纳马拉（肯尼迪和约翰逊出任总统时的国防部长），之前是福特公司的总裁。福特与军事有什么关系？今天中国尽人皆知的悍马就是它的产品。
它为美国生产了大量的军车。前两年才退休的、伊拉克战争的策划者，小布什政府的国防部长拉姆斯菲尔德，曾担任过兰德公司的董事长，而兰德公司是美国大军火企业洛克希德马丁公司是智囊团。
这就解释了为什么美国不停地打仗，它打仗就是在”贸易“。我为什么说门蒂斯的理论是错的呢，就是它还没有我了解美国。和我们到处寻找假想的朋友不一样，美国到处寻找假想敌。
打仗，不仅为美国直接夺得利益，还拉动了军火工业，直接让企业和个人获利。美国人打仗，每次都有着为自己装备做广告的意味，每一仗结束，都会卖出大量的武器。
美国人打仗就是在做生意。当年的海湾战争，它让盟国出钱，战争结束后，美国的武器几乎一统江山，一直平分秋色的苏制武器，就是那个时候，被美国彻底打压下去的。
