如果美国想避免中日直接冲突带来的更大不确定前景，美国需要代表盟友出头，明年将是个“火暴年”。紧张的2013年过后，不要期待2014年会消停些。看一下明年的“4个火药桶”就知道，而且每个都与中国有关。 最有可能的“大戏”发生在东海。中国和日本因钓鱼岛越闹越凶。考虑到世界第二和第三经济体陷入的紧张循环以及美国可能介入，风险不能再高了。南海作为“第二个火药桶”，那里的紧张也不会结束，明年中国“小棒外交”会换成“大棒”。在东海设立空识区后，北京又在南海进行航母训练，中国对东南亚的施压不会减少。第三个“火药桶”是紧张的中美关系。中国崛起渗透全球每个角落，2014年会引发与美国更多的竞争性事件，类似中美军舰险些相撞、经济摩擦和新贸易同盟(比如TPP)等。还有朝鲜，这个国家明年肯定会在东北亚制造更多混乱。 2014年是1914年的重演吗？中国作为占主导地位的经济大国和世界强国重新崛起，这会不会引发新的世界大战？一战爆发至今，整整一个世纪过去，回首往事，人们却发现当今与一战前的世界颇多相似。如今的美国就像当时的英国，同为式微的超级大国，同样无法保证世界的安全。而今时的中国，作为美国主要的贸易伙伴，又扮演了当时德国的角色：同为新兴经济力量，同样充斥着愤懑的民族主义者，同样在迅速地构建军事力量。现代日本诚如法国，既是式微霸权国家的盟友，本身作为地区性力量在不断衰败。不过，中国并不像德国那样渴望拓展疆土;美国的国防预算也比帝国主义时期的英国要强大，但这种类比也足以让世界提高警惕。 美国外交关系协会下属的预防行动中心上周发布年度报告，预测2014年可能给美国造成最大威胁的冲突。报告列出军事干涉叙利亚和空袭伊朗核设施等冲突点，但淡化了中国在东海和南海因领土争端而引发的军事对峙。美国《大西洋月刊》分析说，可能是中国在考验地区对其自信的承受度，也可能是2014年中国将保持更多克制，或者争端国家已经建立避免摩擦升级的机制。2013年，即便真有人重新借“冷战”的“遏制”口号加强国家安全，中国也绝不是“威胁”。习近平的中国不想跟西方对抗，而是想跟西方做生意，从而尽可能减小中国领导层应对国内重大经济社会问题时可能遇到的干扰。
军事专家指美若不介入中国 十年将独霸亚太
中国解放军近来在日本附近海域频繁活动。日本共同社报道说，中国空军两架预警机和两架轰炸机10月25日到27日连续三天在冲绳岛和宫古岛之间的公海上空穿梭往返。10月29日，日本防卫省统合幕僚监部发布报告称，发现两艘中国海军导弹护卫舰紧贴日本冲绳县仙岛诸岛海域航行。此前，中国国防部发言人表示，日本对中国无人机的攻击行动将被视为战争行为。来 自 西 陆 军 事 http：//www。xilu。com来 自 西 陆 军 事 http：//www。xilu。com
与此同时，中国海军三大舰队在冲绳与菲律宾之间以东海域举行代号为“机动5号”的远海机动作战演习，向邻国展现其不断壮大的海军实力。去年12月，中国最高领导人习近平在就任中共总书记和中央军委主席不久后，在海军“海口号”驱逐舰的甲板上发表讲话时说，中国的强国梦对军队来说就是强军梦。习近平选择在一艘曾经在南中国海有争议海域巡逻的海军军舰上讲这番话被认为寓意深远。
奥巴马
10月30日星期三，在一场美国国会众议院外交委员会举行的听证会上，美国的军事安全专家认为，中国海军力量的增强以及中国在南中国海和东中国海的频繁动作正给美国及其盟国在西太平洋的利益构成严重威胁和挑战。国际评估和战略中心(International Assessment and Strategy Center)军事专家费学礼(Richard Fisher)在作证时说，如果美国不采取行动，中国有可能在十来年内超越美国成为亚太霸主。“我估计如果美国和盟国不采取反制措施，中国有可能在下一个十年的前半程就称霸于亚太地区。”他说。
另一位出席听证的军事专家斯蒂文？莫舍尔(Steven Mosher)表示，奥巴马政府在中国军事实力崛起上小心翼翼的含糊辞令只能助长北京的自信和野心。“我的担忧是，美国对中国军事开支缺乏透明度以及其意图不明确方面所做出的反应太过谨慎小心，对中国扩张性的行为也过于平静。这只能让中国领导层更加大胆。”
实际上，美国总统奥巴马在第一个任期上任不久后就高调推出其亚太再平衡政策。这一政策获得了美国在亚太地区盟友的欢迎和支持。但出席听证的费学礼认为，白宫和国会在政府开支问题上的僵持不下和从3月份开始的自动削减支出影响了美国亚太再平衡策略的实施。对此，主持此次听证的来自加州的共和党籍国会议员罗拉巴克(Dana Rorahbacher)在听证会结束后对VOA卫视记者表示，美国必须要让亚太盟友对美国充满信心。他说：“美国要让亚太地区被中国军事力量威胁的国家清楚，美国随时可以向他们提供援助。同时美国还要和亚太的盟友一起制定策略，震慑北京，让他们消除美国是软弱的、美国默许北京的肆意扩张政策这类错误认识。”
