一年前美国媒体争相大肆报道，美国计划在2013年完成某种战略转变，把部分强大军力重新派往亚洲。但是在总结即将过去的一年时可以清楚看到，首先因为中国的立场，美国重返亚太的政治和经济游戏暂时终止。在中国的特别行动下，美国向亚洲接近的战略只能原地打转，被迫退居二线。 现在美国企图采取补救措施，夺回自己在全世界，包括东北亚地区拱手让给无处不在的中国的势力范围，恐怕已经来不及了，至少暂时无论如何都不会成功。亚洲感受到了新力量的崛起，美国作为超级大国在此地区的影响力却在迅速丧失。在全世界，无论是非洲、拉美、中亚，甚至是某种意义上的欧洲，早已被大量生产各种各样物美价廉商品的中国所征服。中国贸易扩张成为美国工业真正的灾难。 西方认为，全球危机还将以各种形式继续蔓延下去，但是美国对此无所作为，无能为力，结果使人民币在金融、经纪、货币、汇率游戏中抢占先机。
米尔斯海默：如果中日因钓鱼岛争端爆发冲突，美国会有两种矛盾的处理思维：一是很想以裁判员或仲裁者的身份介入，试图扮演中立的角色，努力阻止中日不要走向战争;二是也很想站到日本一边对抗中国，因为日本没有核武器，日本人始终担忧美国动用核武保护日本的承诺可不可靠。
对日本而言，美国人的可信度是个巨大问题。如果日本跟中国的危机升级或引发热战，而美国没有站到日本一边，美日同盟会受到巨大损坏。美国在该地区的其他盟友也会担忧。简言之，我觉得最终美国还是会站到日本一边，但美国会有多积极、出多大力还不好说，因为美国还是很想抑制中日冲突的。
我觉得美中之间会有激烈的安全竞争，这一点基本没什么疑问。但美中之间会不会发生战争是另外一件事。我的谨慎表述是，未来三四十年美中之间存在一定的走向热战的几率。但规模不会像一战或二战那么大，不可能发生全面战争，主要是因为双方都有核武器。但因南海问题、台湾问题、朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题，美中之间发生有限战争的可能性是肯定存在的。需要被记住的关键一点是，任何时候只要存在激烈的安全竞争，战争的可能性就始终存在。
