一年前美国媒体争相大肆报道，美国计划在2013年完成某种战略转变，把部分强大军力重新派往亚洲。但是在总结即将过去的一年时可以清楚看到，首先因为中国的立场，美国重返亚太的政治和经济游戏暂时终止。在中国的特别行动下，美国向亚洲接近的战略只能原地打转，被迫退居二线。 现在美国企图采取补救措施，夺回自己在全世界，包括东北亚地区拱手让给无处不在的中国的势力范围，恐怕已经来不及了，至少暂时无论如何都不会成功。亚洲感受到了新力量的崛起，美国作为超级大国在此地区的影响力却在迅速丧失。在全世界，无论是非洲、拉美、中亚，甚至是某种意义上的欧洲，早已被大量生产各种各样物美价廉商品的中国所征服。中国贸易扩张成为美国工业真正的灾难。 西方认为，全球危机还将以各种形式继续蔓延下去，但是美国对此无所作为，无能为力，结果使人民币在金融、经纪、货币、汇率游戏中抢占先机。
米尔斯海默：中国会有自己的盟友，如朝鲜、老挝、柬埔寨、巴基斯坦。至于缅甸，美国会竭尽全力把它从中国这边拉过去。美国对印尼和马来西亚做过同样的事。中国现在面临的问题是，它在地理上处在亚洲，这就造成它对亚洲邻国是个直接威胁，而美国不是。这完全是地理因素。美国在亚洲没有领土目标，正如美国在欧洲没有领土目标，所以欧洲人从来没有怕过美国。当然，对亚洲国家而言，美国有时是危险的，比如美国人打过越南战争。
因此，中国的一些邻国有强烈的动力寻找一个地区外的保护国，这让美国人可以轻易地集中起一批盟友，组成针对中国或平衡中国的联盟。冷战时期，苏联在欧洲和亚洲都面临过同样的局面，最终连中国人都和美国人站在一起，去反对苏联。原因就是那时候苏联对中国是个直接威胁，而美国不是。
美国不能让亚洲盟友觉得不可靠
环球时报：说到美国会不遗余力拉中国的邻国，其实美国也表现得有些力不从心，自顾不暇，如奥巴马总统最近因处理债务危机缺席亚洲领导人会议。对此，您怎么看？
米尔斯海默：最近几年，美国的外交政策表现得很糟，有一些方面做得尤其愚蠢，比如，在伊拉克等国打一些不必要的战争、深深卷入叙利亚和埃及的政治。我相信美国的亚洲盟友有足够的理由去担心——美国现在还是不是可靠的盟友，如果它们跟中国发生冲突，美国会不会去保护它们。美国重返亚太战略在很大程度上是为消除盟友的这些疑虑。重返亚太战略更多的不是遏制中国，更多的是向美国的盟友释放一个信号：你们可以依靠我们。但基于美国在过去15年里的表现，我完全理解为什么我们的亚洲朋友担心我们的可信度。
环球时报：假设中日真的因钓鱼岛问题发生冲突，美国会卷入跟中国的对抗吗？
