一年前美国媒体争相大肆报道，美国计划在2013年完成某种战略转变，把部分强大军力重新派往亚洲。但是在总结即将过去的一年时可以清楚看到，首先因为中国的立场，美国重返亚太的政治和经济游戏暂时终止。在中国的特别行动下，美国向亚洲接近的战略只能原地打转，被迫退居二线。 现在美国企图采取补救措施，夺回自己在全世界，包括东北亚地区拱手让给无处不在的中国的势力范围，恐怕已经来不及了，至少暂时无论如何都不会成功。亚洲感受到了新力量的崛起，美国作为超级大国在此地区的影响力却在迅速丧失。在全世界，无论是非洲、拉美、中亚，甚至是某种意义上的欧洲，早已被大量生产各种各样物美价廉商品的中国所征服。中国贸易扩张成为美国工业真正的灾难。 西方认为，全球危机还将以各种形式继续蔓延下去，但是美国对此无所作为，无能为力，结果使人民币在金融、经纪、货币、汇率游戏中抢占先机。
辽宁舰官兵在甲板上排字“中国梦 强军梦”
我预测中国经济不会崩溃，经济增长的结果就是中国军事实力会非常强大。因此，我说未来是属于中国的。随着中国经济和军事实力的增长，它的地缘局势会得到改善。但不要忘记，美国和中国的邻国也会处心积虑地遏制中国的实力发展，这一点会让中国的影响力受到限制。中国还没强大到可以掌握主动的地步。中国应该做的，是等待20年到25年，然后再就南海等具体问题去谈判，那时中国将会强大得多，也更容易谈判出对中国有利的结果。
“美国会力阻中国主导亚洲”
环球时报：事实上，中国更想更积极地与周边国家相处，寻求双赢。对此，您怎么看？
米尔斯海默：这一点毫无疑问。但事实是，我认为，并不存在双赢局面。大国之间的国际政治基本上是一出零和游戏。一方赢，就意味着另一方输。美国是迄今为止这个星球上最强大的国家，但随着中国崛起和日益强大，中国会希望像美国主导西半球那样主导亚洲。美国一定会不遗余力地阻止中国主导亚洲。换句话说，美中之间会有激烈的安全竞争。
环球时报：在中美两国之间，亚太国家会不会选边站？
米尔斯海默：当然，毫无疑问。在亚洲，有很多国家会因经济因素站到中国一边，或是因安全因素站到美国一边。问题是哪种因素最终会胜出。我的观点是，安全会主导经济，核心理由在于生存是每一个国家的首要目标。安全必须凌驾于其他所有目标之上。这一点适用于中国，也适用于美国、日本、越南、新加坡等每一个国家。因此，我觉得，像韩国、日本、澳大利亚这些想跟中国继续做生意的国家，最终还是会站到美国一边，组成联盟去抵消和遏制中国的影响力。
环球时报：这是否意味着，在亚洲与中国关系密切的国家会越来越少？
