外媒称,日本政府23日通过联合国向韩国维和部队提供弹药,一方面是考虑到事态的紧迫性,同时也希望借此改善日韩关系。
中日间爆发冲突的可能性很小
中日间政治关系冷淡、舆论相互指责、军事持续对峙等现象短期内很难改变,未来还可能会引发新的摩擦与危机。不过,中日间爆发军事冲突与战争的可能性相当小,局势可能会相当危险,但尚不至于失控。
首先,中日双方战略上会力避冲突,而且美国依然会发挥一定的“圈禁”日本军国主义复活的作用。
抛开中日两国间经济的高度相互依存不论,两国各自的经济增长对东亚地区和平环境的依赖绝对不容忽视,没有和平的环境,战后的“日本奇迹”和近30多年来的中国速度均是空中楼阁。在意愿上,不到万不得已,双方决策者都不会倾向于战争解决。
就可行性而言,战争也难成真正的选项。对日本而言,其受制于《日美安保条约》及和平宪法,事实上缺乏独立的交战权。而美国虽然乐见中日间保持一定的紧张和摩擦,但为了其战略利益,决不允许中日间的这把“火”烧得过大而伤及自己。因此,美国在钓鱼岛问题上对日本也并非一味地纵容,而是拉压并举。一方面力挺日本,声称日本对钓鱼岛的“行政管辖权”不可暴力变更,钓鱼岛属于日美共同防御范围;另一方面,对如何履行盟约又语焉不详,并多次公开警告日本不得挑衅中国,敦促日本与中国谈判,近日美国副总统拜登在新加坡与安倍的会面中,再次当面要求日本改善与华关系。某种程度上,美日同盟渐成为日本对外动武的直接障碍。另外,现今的中国军力已早非吴下阿蒙,日本单独挑衅中国并无胜算,反而可能加速其衰落。随着中国海空及导弹部队实力的继续增强,日本在安全上对美国的依赖将进一步加深,更缺乏独自与中国对抗的勇气。
对于中国而言,综合实力日渐强大,政治、经济、执法等手段日趋增多增强,力量对比越来越对己有利,最好的策略是不战而屈人之兵,在其他手段尚未穷尽的情况下,战争手段自然不是首项。
其次,误判导致“擦枪走火”的可能性也非常之低。