据报道，吉尔吉斯斯坦最近宣布拒绝中国修建中国-吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦铁路的计划，导致该项目陷入僵局。
“斯诺登之后，美俄之间没有什么再一切如常”，路透社2日以此为题称，俄罗斯给斯诺登提供庇护被视为给奥巴马的一巴掌，白宫也在考虑奥巴马是否应退出9月的两国领导人峰会，从而直接让普京难堪。华盛顿发出这样的警告，说明这两个冷战老对手在一系列棘手国际事务上和解合作的前景可能遭受破坏性影响，这已远超过斯诺登本身的命运。美国前总统克林顿的俄罗斯事务顾问魏斯表示：“华盛顿现在在俄罗斯问题上的政治气氛是毒性的，政治体系内部对俄罗斯积存了很大的怒气，斯诺登则是催化剂。”《基督教科学箴言报》称，奥巴马此前已被保守派批评在导弹防御、伊朗等一系列问题上对俄搞“绥靖”，如果在目前情况下与普京会晤，这在政治上几乎是不可能的。一名美俄关系分析人士表示：“你能想象新闻打出奥巴马跑到斯诺登新家乡去的标题吗？”
相对于美国的愤怒，俄罗斯的表态显得轻描淡写。俄国家杜马外事委员会主席普什科夫2日表示，麦凯恩称俄方在“侮辱”美国，这是不正确的。由于美国封锁了斯诺登所有可能的离港航线，这让俄方没有别的选择，只能接受斯诺登避难。此前一天，俄总统外交政策顾问乌沙科夫说，斯诺登一事并不多么重要，不会影响俄美关系。
许多俄评论人士为莫斯科“宣示自己的独立性”叫好。统一俄罗斯党议员尼克诺夫表示：“任何其他决策都会让俄罗斯丢脸。如果我们不给斯诺登提供庇护，人们不会再把俄罗斯视为一支值得重视的力量。”俄《消息报》一篇评论文章说：“俄罗斯的作为配得上一个独立、严肃的大国。我们在世界上的分量会增加。”
“斯诺登——华盛顿挥之不去的痛点”，“俄罗斯之声”2日以此为题称，美国对俄向斯诺登提供临时避难的反应近乎歇斯底里。为什么美国政治精英如此恼怒？斯诺登可能自己也没想到，竟会击中美国精英们的痛点。美国政客非常喜欢扮演异见人士和热爱正义的保护者的角色，但是要有一个条件：这些人揭露的是另外一个国家而不是美国。
