12月19日，美国国防部长哈格尔及参谋长联席会议主席邓普西对发生在12月5日的中美南海军舰拦截对峙事件突然提高了“分贝”。
1、12月18日，美联储宣布将每月850亿美元的购债规模缩减100亿美元至每月750亿美元，缩减购买国债和抵押贷款支持债券(MBS)的规模相同。
“资产购买手段只是我们货币政策的补充性工具，美联储主要政策工具是利率政策。”伯南克指出。美联储也在声明中表示，在失业率高于6.5%、未来1年至2年通胀预期不超过2.5%的情况下，美联储将继续把联邦基金利率(即商业银行间隔夜拆借利率)保持在0-0.25%的超低区间。
伯南克同时表示，随着美国经济持续改善，美联储有望在2014年最终退出QE政策。
2、美国《时代》周刊专门分析“为什么爆发太平洋战争是可能的”。“世界的灾难”、“全球范围的危机”……仅想象一场把前三大经济体都牵扯进去的“世界最高级别对抗的危险性”，就让很多分析人士不寒而栗，但日本却坚持往“右翼复国”的路上走且不回头。
虽然笔者在上面罗列了很多新闻素材，这些素材也存在着内在的逻辑演绎的关系，比如安倍晋三一下子呼吁中国开放胸襟进行对话的同时又要求中国撤销东海防空识别区，紧接着又推出“安倍军事学”；一下子呼吁“中日间离联络机制”，同时发出“中日发生空中偶发事件的可能性变得很大”。针对安倍一系列自相矛盾的做法，中国外交部已经一阵见血的指出“表演已经够了，该歇歇了”。这无疑是对安倍行为的准确定性。
但是，在美国军方在12月19日针对中美南海“军舰对峙差点相撞”事件态度大变的关键性甚至决定性的因素还是美联储突然宣布缩减购买美国国债与抵押贷款支持债券这条爆炸式的新闻。
很多热衷于经济分析的文章对美联储决定的分析仅仅聚焦于经济、金融领域，显然属于一种“只见树木不见森林”、“盲人摸象”的做法。一个不懂得政治学的经济分析评论员或者经济学家，永远只是一个跛脚的分析评论员或经济学家”或者是说是一个歪嘴和尚。
笔者认为，美联储小规模缩减购买国债与抵押贷款支持债券，其真实目的并非为所谓的逐渐退出QE做准备，而是美国资本利益对美国国家利益的一次非常严厉的警告，这次警告已经不是仅仅停留在此前的口头上，而是已经付诸于实际行动了。
