日本把“中国威胁”的大旗举得很高，指责中国“正在以力量改变现状”、“危险行动可能引发不测事件”。
朱成虎进一步指出，日方将钓鱼岛问题全局化，以达到扩充军事实力、扩大海外作用、甚至修改宪法的目的，从而实现更长远的目标，即军事正常化。谈到钓鱼岛对立的长期化，朱成虎直言，日本政治家应当认真权衡利弊。“坦率地说，在这一问题上，中国没有妥协的余地，”他说，“日本要是做长期的准备，中国也只能奉陪到底。”
朱成虎还表示，中国在钓鱼岛问题上的行事方式是一贯明确的，即反应式、被迫式。钓鱼岛问题是日本首先激化的，包括单方面“购岛”、“国有化”，首先在这一方向派出战机战舰等。安倍晋三重新登上首相宝座之后，这位日本政客终于意识到日美两国关系的重要性，稳定国内的政治局势之后，他决定向美国报告自己的外交战略。但是很显然，美国人虽然重返亚洲，在亚太地区实行再平衡的战略，但是，美国不希望在亚洲地区出现局部战争，因此，对于日本军国主义的复辟行为不会表态支持。
习近平主席做重要讲话
美国希望日本在东亚地区制造事端，但是，美国希望自己拥有最终的控制权。对于日本首相企图扩大自卫权的想法，美国非常矛盾。一方面美国希望日本在亚洲地区担当更加重要的角色，但是，另一方面美国也充分意识到，由于第二次世界大战之后日本没有得到彻底的清算，如果拥有了集体自卫权，那么，日本很可能会卷土重来，到那个时候，美国将会玩火自焚。
可以肯定的是，美国希望借助于日本与周边国家的领土纠纷，强化美国在亚洲的军事存在，但是，美国不希望日本单独行事，在处理与周边国家领土争端问题上独断专行。中国长期奉行睦邻友好的政策，不希望与日本等周边国家发生摩擦。但是，围绕着钓鱼岛及其附属岛屿的纠纷，中国已经改变了自己既定的外交战略。中国在钓鱼岛问题上的所作所为，即使行使主权的表现，同时也是展示中国外交策略的具体行动。中国不希望在钓鱼岛问题上出现激烈的冲突，但是，中国不愿意看到日美两国在钓鱼岛问题上上下其手。
