虽然日本向东盟国家大把撒钱，但是15日结束的日本与东盟特别首脑会议结果显然并不能让日本满意。
虽然安倍晋三在14日又重提“中日应尽快举行首脑会谈，回到战略互惠关系的原点，即使出现问题也不要影响整体关系”，但吴怀中认为，安倍和日本政府如今已在中日关系上“把事情做绝”，一个国家无法选择自己的邻居，因此安倍和日本政府的做法实在不明智。
共同社15日在题为“日本欲联合东盟形成对华包围圈但并非易事”的社论中分析指出，虽然安倍指示外务省干部尽全力在声明中反映日本的想法，但东盟成员国高层向日方表露心声称，“不希望将日中关系牵扯进东盟的会议”。《朝日新闻》15日的文章也直言，日本必须承认自己与东盟之间存在较大的“温差”。
美专家：钓鱼岛和识别区问题美陷入政策尴尬
美国卡内基国际和平基金会副会长包道格(道格拉斯·帕尔)对亚洲事务非常熟悉，他近日在北京接受《环球时报》专访时坚信，所谓美国遏制中国是一种“零真相”的表述。在他看来，在防空识别区这样的争议性问题上，美国的表态与日本并不一样，美国在试图平衡不同的关系和利益。在棘手的亚洲地缘政治问题上，包道格的观点是现实的，他认为华盛顿处于尴尬境地，中日都需要保持克制。包道格说：“日本最终需要设法承认岛屿争议客观存在，而中国需要避免反应过激。”
环球时报：关于美国副总统拜登近日的东亚行，有各种各样的解读。有人说华盛顿虽然宣称“中立”，其实明显站在日本一边。也有人把拜登的中国行当成一个积极信号，认为美国在处理对华关系时表现出克制。对此，您怎么看？
包道格：我觉得这更多地跟美国的整体外交政策有关，而不在于拜登之行。华盛顿需要平衡多重利益，既要安抚自己的传统盟友日本，同时也要有效处理与中国的关系。从某种程度上说，华盛顿的政策处于一种尴尬境地。作为日本的盟友，美国不得不主动选择在中日争议问题上站在日本一边。但另一方面，这次在中国防空识别区问题上，美国也想展现出“冷静的”实力。华盛顿在没有知会中国的情况下，向中国防空识别区派遣B52轰炸机，而美国联邦航空管理局建议美国商业航空公司在行经东海时向中方通报飞行计划。这跟日本的表态不一样。美国正试图在这一争议性问题上平衡自己的各项利益。
