中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出,因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战,其经济损失会有多大。
太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是,即便东京和北京的最高领导人非常理性,钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的,为什么战争仍会发生?答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道,对于战争可能带来的结果,存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么,但是它们可以估计交战可能的代价和结果。
本质上它们承认,就战争而言,可以预知的一点就是战争的不可预知性。日本蓄谋已久:明年一月或对中国开战 日本12月11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。而为了防备中国防空识别区的“威胁”,日本决定在冲绳增加20架战机,并购置新型预警机提高空中监视能力。 安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位,让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触,就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的,尽管经济代价很大。
随着中国在法理上获得了对国家安全可能爆发战争的安排外,中国在军事上早也加紧了部署和应对紧急情况的完全准备。中国三大军事集结完成第一项,早在2013年9月份,中国大量的先进歼击机,轰炸机就已经以军事演习的名义部署到了福建厦门一带,并实施了高强度的训练和长途的军事攻击能力训练!第二项,在随后中国大量的先进海军军舰进行了换装和武器填充,基本上都是百分之百的满装运行!而第三项重大的军事集结,就是在前不久,中国在黄海和渤海某海域进行的军事演习。
随着中国经济的崛起正日益成为西方人的梦魇。他们对这种模式多持质疑态度,但也感到惴惴不安。攻击“中国模式”的一个主要内容来自对中国的外交政策的抨 击。对中国政府来说,外交政策的主要目的在于扞卫中国的核心利益,特别是维护国家主权和领土的完整,保证现行政治制度的稳定和推进经济的可持续性发展。
在 一些西方人看来,中国独立自主的外交政策似乎缺少道义,缺少对普世价值的推进。Joshua E。 Keating的文章就是这种观点的一个折射。兼听则明。我们可以不同意西方人对“中国模式”几乎是失去理性的指责,但是知己知彼才能让自己处于更加有利 的地位。
中国强悍的军事实力无疑会带来许多世界影响,无论是接受中国保护,还是要反华,都必须好好考虑一下
过去20年来,中国已发展成为全球主要的经济和军事大国之一。在对能源和贸易伙伴的渴求下,中国与世界上一些最为声名狼藉的政权结成了盟友。