中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出，因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战，其经济损失会有多大。
太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是，即便东京和北京的最高领导人非常理性，钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的，为什么战争仍会发生？答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道，对于战争可能带来的结果，存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么，但是它们可以估计交战可能的代价和结果。
本质上它们承认，就战争而言，可以预知的一点就是战争的不可预知性。日本蓄谋已久：明年一月或对中国开战 日本12月11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。而为了防备中国防空识别区的“威胁”，日本决定在冲绳增加20架战机，并购置新型预警机提高空中监视能力。 安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位，让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触，就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的，尽管经济代价很大。
随着中国在法理上获得了对国家安全可能爆发战争的安排外，中国在军事上早也加紧了部署和应对紧急情况的完全准备。中国三大军事集结完成第一项，早在2013年9月份，中国大量的先进歼击机，轰炸机就已经以军事演习的名义部署到了福建厦门一带，并实施了高强度的训练和长途的军事攻击能力训练！第二项，在随后中国大量的先进海军军舰进行了换装和武器填充，基本上都是百分之百的满装运行！而第三项重大的军事集结，就是在前不久，中国在黄海和渤海某海域进行的军事演习。
其次，在军事领域美国也“重返亚洲”。 刚刚进入，美国便迫不及待地公布了新的军事战略。新战略明言，要增强在亚洲的军事存在，加强防范来自中国的威胁，包括阻止中国“支配南海的国际水域”。
对中国的防范，加强在亚太的军事存在，实在不是什么秘密，美国20世纪初就要这么干，只是由于本·拉登发动“9·11”恐怖袭击，美国把战略重点转向中东，转向反恐，可回头一看，它最大的竞争对手已经比10年前更强大，因此才亡羊补牢。
其实，从古罗马帝国到美国，任何一个超级大国，都会极力防范身后的竞争者。对“第二名”，总会采取拉拢、分化、威胁等策略。2009年美国提出G2，是拉拢；重返亚太、拉近和东盟国家的距离，是分化；而增强在亚太的军事力量，算是威胁。
对于美军的调整，中国需要淡定，需要静观其变，而不是针尖对麦芒。中美之间目前依然是你中有我、我中有你，政治、经济两方面都是既竞争又合作的关系，都是美国领先、中国追赶的态势，在较量中互有得失，各有几副牌可打。但在军事上，实事求是地说，差距甚大，中国军方所说的20年差距绝不是谦虚之言。
整体而言，中国与亚洲各国的关系，受各种因素制约。比如说钓鱼岛问题；殖民者制造的历史遗留问题，如中印边境问题；以及中国地处亚洲大陆、被大国环绕的不利地缘现实。
