中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出，因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战，其经济损失会有多大。
太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是，即便东京和北京的最高领导人非常理性，钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的，为什么战争仍会发生？答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道，对于战争可能带来的结果，存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么，但是它们可以估计交战可能的代价和结果。
本质上它们承认，就战争而言，可以预知的一点就是战争的不可预知性。日本蓄谋已久：明年一月或对中国开战 日本12月11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。而为了防备中国防空识别区的“威胁”，日本决定在冲绳增加20架战机，并购置新型预警机提高空中监视能力。 安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位，让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触，就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的，尽管经济代价很大。
随着中国在法理上获得了对国家安全可能爆发战争的安排外，中国在军事上早也加紧了部署和应对紧急情况的完全准备。中国三大军事集结完成第一项，早在2013年9月份，中国大量的先进歼击机，轰炸机就已经以军事演习的名义部署到了福建厦门一带，并实施了高强度的训练和长途的军事攻击能力训练！第二项，在随后中国大量的先进海军军舰进行了换装和武器填充，基本上都是百分之百的满装运行！而第三项重大的军事集结，就是在前不久，中国在黄海和渤海某海域进行的军事演习。
另外，随着中国与菲律宾、越南等国的海洋争端和摩擦增多，东盟国家对中国的忧惧不断加深，鉴于中国的实力，东盟各国团结起来对付中国的态势显露无遗。
这，就是进入年中国在亚洲面临的战略态势。
中国对邻国缺乏价值观的吸引力
中国在亚洲最大的优势在于经济，但经济上的强势并没有开花结果。盖洛普的调查分析认为，在全球经济低迷不振的情况下，虽然中国正实现快速发展，但美国仍保持对这些亚洲国家的影响力。
美国更是高调宣布“重返亚洲”。2011年11月，美国国务卿希拉里·克林顿说，亚太地区将是美国今后外交战略的重心，21世纪将是美国的太平洋世纪。奥巴马总统也表示，美国将加强并保持在亚太的长期军事存在。
美国重返亚洲的策略之一，就是加大经济整合。《泛太平洋战略经济伙伴关系协定》（简称TPP）就是把美国重新引入到亚洲的经贸合作中，来抗衡中国的影响力。2010年TPP成员国国内生产总值总量占世界的27。2%，如果算上日本和韩国，将成为世界规模最大的自由贸易区。更进一步看，通过经济贸易合作，美国在东南亚的影响力可以从贸易深化到以贸易联系为纽带的国家战略合作，完全可以影响到政治和军事领域，强化美国在亚洲的战略存在。
