中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出，因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战，其经济损失会有多大。
太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是，即便东京和北京的最高领导人非常理性，钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的，为什么战争仍会发生？答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道，对于战争可能带来的结果，存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么，但是它们可以估计交战可能的代价和结果。
本质上它们承认，就战争而言，可以预知的一点就是战争的不可预知性。日本蓄谋已久：明年一月或对中国开战 日本12月11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。而为了防备中国防空识别区的“威胁”，日本决定在冲绳增加20架战机，并购置新型预警机提高空中监视能力。 安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位，让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触，就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的，尽管经济代价很大。
随着中国在法理上获得了对国家安全可能爆发战争的安排外，中国在军事上早也加紧了部署和应对紧急情况的完全准备。中国三大军事集结完成第一项，早在2013年9月份，中国大量的先进歼击机，轰炸机就已经以军事演习的名义部署到了福建厦门一带，并实施了高强度的训练和长途的军事攻击能力训练！第二项，在随后中国大量的先进海军军舰进行了换装和武器填充，基本上都是百分之百的满装运行！而第三项重大的军事集结，就是在前不久，中国在黄海和渤海某海域进行的军事演习。
就长远而言，朝鲜维持现状是最佳选择，一旦朝鲜政权倒台，难民问题将给中国带来极大的负担。而朝鲜政权如果“变脸”，控诉“旧社会”苦难，毫无疑问会把中国视作罪魁祸首。当然，如果南北实现统一，即便不是唯美国马首是瞻，也会在偏向美国的情况下玩大国平衡游戏，对中国并无益处可言。金正恩接班，朝鲜在外交方面是否更多地买中国的账，还是未知数。
此外，缅甸也生变故。2011年11月30日，美国国务卿希拉里对缅甸进行历史性的访问，送出“小礼包”，承诺将援助120万美元支持缅甸改革，刚至，双方便互派大使，修好之快，令人侧目。
美国不仅支援缅甸，更播种下了民主的种子
缅甸和美国走近，其实是水到渠成之举。2010年11月，缅甸在大选后释放昂山素季；2011年10月，缅甸军政府又解除对外国网络和异见电台的管制，并与昂山素季会谈；随之，又打出耐人寻味的一招——喊停由中国承建、造价达36亿美元的密松水电站工程。
缅甸这么做，一方面是借政治改革换取西方对其民选政府的承认，从而取消20世纪末开始的制裁；另一方面，权衡再三，通过停建中国大坝这样的决定，获取美国青睐。
