中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出，因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战，其经济损失会有多大。
太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是，即便东京和北京的最高领导人非常理性，钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的，为什么战争仍会发生？答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道，对于战争可能带来的结果，存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么，但是它们可以估计交战可能的代价和结果。
本质上它们承认，就战争而言，可以预知的一点就是战争的不可预知性。日本蓄谋已久：明年一月或对中国开战 日本12月11日再次向国际社会摆出一副“坚决抵抗中国”的架势。而为了防备中国防空识别区的“威胁”，日本决定在冲绳增加20架战机，并购置新型预警机提高空中监视能力。 安倍还希望借助这些“历史性文件”提升日本地位，让日本在全球安全方面“施展拳脚”。这使得外界眼中一个“黩武”国家的模样越来越清晰。
鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触，就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的，尽管经济代价很大。
随着中国在法理上获得了对国家安全可能爆发战争的安排外，中国在军事上早也加紧了部署和应对紧急情况的完全准备。中国三大军事集结完成第一项，早在2013年9月份，中国大量的先进歼击机，轰炸机就已经以军事演习的名义部署到了福建厦门一带，并实施了高强度的训练和长途的军事攻击能力训练！第二项，在随后中国大量的先进海军军舰进行了换装和武器填充，基本上都是百分之百的满装运行！而第三项重大的军事集结，就是在前不久，中国在黄海和渤海某海域进行的军事演习。
日本媒体12月12日发表题为《东中国海战争的理性主义解释》的文章称，2009年以来的东海事态把下面这个可怕的问题推到了显著位置：中国和日本会很快交战吗？
文章称，做出肯定回答的人指出，中日两国之间历史上就存在极度的怀疑。反对者则常常指出，因为几个微不足道的岛屿而使世界第一和第三大经济体与第二大经济体交战，其经济损失会有多大。
作者发现，太多的观察人士基于理性的想法赞同第二种观点。但是作者赞成德国军事理论家克劳塞维茨的观点--战争是政治的延续，以及信息不对称带来的问题，即便东京和北京的最高领导人非常理性，钓鱼岛局势也可能导致战争。 如果说战争的代价是巨大的，为什么战争仍会发生？
文章指出，答案不是日本帝国主义或者因为国家之间有时不理性地相互讨厌。原因更加微妙。 中国和日本都知道，对于战争可能带来的结果，存在着概率分布问题。它们不知道实际的分布是什么，但是它们可以估计交战可能的代价和结果。本质上它们承认，就战争而言，可以预知的一点就是战争的不可预知性。
资料图：日本海上自卫队
文章称，中国和日本领导人比任何人更了解它们国家交战的实际意愿，在这个问题上表现出坚定的决心以便在任何潜在的协议中获得更多让步，这对自己有好处。
2013年早些时候日本宣布它将击落中国的无人机，还有最近宣布的防务计划就是这样的例子，中国的防空识别区可能也是这种信号的典型。这样的举措没有带来好的协议，反而可能在钓鱼岛问题上迫使理性的人走向战争。
文章指出，鉴于中国和日本外交官已经14个月没有高层接触，就连最简单的理性主义解释--即战争的爆发是因为缺乏沟通导致理性的误判--也变得有道理了。东亚爆发战争的可能性是存在的，尽管经济代价很大。
