出乎意料全球只剩三国能威胁中国

　　毛泽东同志的一句话我个人认为是中国应对钓鱼岛事件最好的办法，那就是“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。战略上中国目前不具备全面对抗美国的实力，不和其全面对抗那就不理会其全面之布局，藐视其一切之布局，而对其之走狗则要针锋相对，寸步不让。这也就是战术上重视敌人。

　　狗打疼了如果主人不出头自然也就走开了，南海上的菲律宾、越南都是如此。中国兵法上有句精髓的名言“任尔几路来，我只一路去。”中美间的角力以目前来看，是敌强我弱，全面对抗得不偿失，分而破之则为首选之策！

　　朝半岛的金氏家族，有时候其所作所为让中国的外交政策非常被动，原因就是其一家独大，在其国内没有制约的力量，而对于我国来讲一时还不能对其放弃。缅甸国内军阀林立，大有中国上世纪二三十年代的味道。

　　对其的控制最佳的方法就是以彼制彼，而缅甸任何一方也不敢轻易倒向中美任何一方，不选边是小国在大国夹缝中生存最好的选择。对美国而言当下缅甸的时局也不利于其插足，纷乱的局面美国是无力控制的，美国想扶持昴山， 但昴山的实力尚不具备一统缅甸的能力。

　　日本在缅甸的投资计划能否实现，关键也在于缅甸政局是否安定。时局不稳花再多的钱那也只是大海里洒了点胡椒面一点味儿都不会有。道理很简单，一个统一缅甸美国、日本可以通过其经济、军事力量来拉拢他，如不听拉拢也可以扶持一个听话的反对派来颠覆他，时局动荡，军阀林立的缅甸成了刺猬而让美日很难下口。

　　中国的办法很简单，那就是不干涉内政，但不等于不搞平衡，达到缅甸各方势力均衡之战略目的。如果我国已此事为由干涉缅甸，或直接出兵那我国将重导前苏联在阿富汗的重辙。那是美国最希望看到的，越南战争让美国深明此理。