日本首相安倍晋三接受《华尔街日报》专访时宣称,复苏的日本将表现出更有决断力的领导作用,在亚洲做对抗中国强权的“舵手”。日本国家最高行政长官以充满恶
2013年4月10晚中央电视台新闻联播爆出两条消息,一条是4月8日,美国负责亚太事务的前助理国务卿坎贝尔爆料称,美国曾坚决反对日本“国有化”钓鱼 岛,指出这将导致“危机”,是日本对形势作出了严重误判,认为中国可以“谅解”日本,一意孤行才导致目前的局面;二是在维基解密的美国70年代近170万 字的外交档案中,有部分文件涉及钓鱼岛,明确说明美国并不认同钓鱼岛主权归日本,反对美国企业到钓鱼岛海域从事资源开发,认为钓鱼岛主权有争议。
尽管这两件事与中国的立场相比有很大差异和差距,但是,与前阵子大肆鼓吹“钓鱼岛属于日本同盟协防范围”相比,明显有所改变,无异于对日本的抛弃或出卖。
闻此,脑子里立即打了个问号:美国在这个时候为什么突然爆出这种料呢?这不等于出卖了日本吗?为什么呢?经过分析,美国可能基于以下考虑:
(一)对习总的强烈批评作出回应,自证不是拆台者、不是“搅屎棍。习总博鳌狠批一些国家为了一己之私搞乱地区和世界的拆台、搅局行径,引起不同解读。既有 如青衫老祖般认为矛头直指美帝的,也有曰针对美朝韩日四国的,人民日报海外版一篇《一己之私谁来认领》则通过列举大量事实把矛头指向美帝。
相信,美国方面会因此而感到紧张。因为,一旦在中国人民心目中彻底形成“美帝是搅局者、拆台者”的印象,则美国对华战略将失去任何支撑,即便有个别带路党 摇旗呐喊也无济于事。为了证明自己不是搅局者、拆台者,美帝便选择了对美国利益损害最小的钓鱼岛议题,一可以证明自己无辜清白,二在钓鱼岛主权问题上依然 原地踏步,钓鱼岛的“杀士之桃”作用犹存。