张起淮感叹，二审的判决结果，“是在我们的预料之内，预期之外。定他有罪10年，他一人的刑期是其他三个未成年人的总和，是跟他同龄的大魏的2.5倍，这个量刑肯定错了。”
跟美国的“虎妈”一样，梦鸽也极爱自己的儿子，然而梦鸽采取的是另一种极端的方式，那就是无原则地袒护孩子，不分是非地为孩子的行为辩护，认为孩子永远是对的，错永远在别人，错永远在社会。梦鸽把一系列恶性事件的发生，更多归结于社会环境的影响和孩子的交友不慎。甚至不惜拉上海的四位法官“垫背”，都不愿承认自己孩子该承担的责任。
梦鸽不遗余力为儿子辩护，哪怕是“白天出庭，晚上登台”，这都是其权利，然而却受到公众一边倒的质疑，甚至是冷嘲热讽。李家现在已经到了一个“猪八戒照镜子”的地步，说什么做什么大家都不相信，什么招数儿使出来都不管用，越做越错。在汹涌鼎沸的舆论面前，李家每说一句话、每做一件事，都只是给公众树立了一个新靶子，让已经对此案产生相当“审丑疲劳”的公众找到新的槽点。
无论从之前的肇事打人案还是如今的强奸案，李天一需要的是拯救，而不是袒护，而拯救并非是拯救它脱离牢狱之灾，而是拯救他的内心，拯救他的道德。一个社会应该理性大于情绪，应该法庭高于舆论，应该文明高于野蛮。假如我们都能够这样平心静气的去思考的话则梦鸽可能也没有那么大的担忧，担忧儿子得不到公正的审判。当然无论犯罪嫌疑人做了什么，他们都有权得到最公平公正的审判，包括不受舆论和其它任何因素的影响。
习总对中国军队下令 一小撮人吓得瑟瑟发抖
