张起淮感叹，二审的判决结果，“是在我们的预料之内，预期之外。定他有罪10年，他一人的刑期是其他三个未成年人的总和，是跟他同龄的大魏的2.5倍，这个量刑肯定错了。”
梦鸽在该访谈中还说“我不是唐慧，不会上访和闹访，我是文明反映情况。”这一回还真说对了。唐慧与梦鸽真不一样，一个是默默无闻的草根百姓，一是个名满天下的将军夫人；一个活在社会的最底层，一个站在金字塔的最顶端；一个是被害者亲人，而另一个则是涉嫌轮奸者家属。如果说有相似之处，那就是，为孩子而极尽所能的挣扎。
唐慧是一个悲情人物。因女儿被迫卖淫不断上访，又因不断上访被处以劳教。在案件审理过程中，唐慧和儿女屡次受到伤害。唐慧的悲情源于弱小和无助，梦鸽悲情源于强大和溺爱，殊途同归。唐慧弱小到不能保护自己和女儿，只有靠曝光事件真相，以求得公众的同情、支持和关注。而梦鸽有着各种强大的社会资源，她希望能够给儿子翻案，用嫖娼替代强奸。
仅从人的天性而论，两个母亲无论采取什么方式，她们护犊都是人之常情，完全可以理解，但残酷的现实在反复提醒人们：只有离权力和金钱越近，才更容易得到所谓的公平与正义。这或许就是草根与权贵最大的差别。
梦鸽的逻辑错误
梦鸽在谈及被害人时说：“没有一个母亲，会把自己孩子推到火坑里。你们只考虑受害人的身心，但为什么不考虑未成年人的身心？如果将来能很好地培养，他们还能为社会做贡献。但杨某某能为社会带来什么？”请问什么是换位思考？什么是将心比心？你的孩子是父母生的，别人的呢？可惜李某某家境显赫，从小家境让他没有机会去感受，当一个小人物遭遇司法不公时的凄凉之态。
