物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这
前些日子，美国一位总统候选人不是闹出了不知道中国已经有了核武器的"国际笑话"吗？在东方评论员看来，在"美国愚民宣传"的强烈效果下，其有意问鼎白宫的上流政客的"核常识"尚且如此，其普通民众又可想而知？事实就是，在"如何宣传"中国核战略打击能力的层面上，美国利益集团不仅针对美国民众搞所谓的"愚民宣传"、甚至也对美国盟友搞一种"愚友宣传"。
●"美国愚民、愚友宣传"中"最经典"的一页
其二，就针对中国的层面而言，"美国愚民、愚友宣传"中"最经典"的一页，就是多年以来，美国防部所刻意宣传的"中国军力报告"中，至今保留着"两个初看起来令人不解、认真起来又没有根据、与美国愚民、愚友宣传又自相矛盾"的"经典章节"：第一个章节是：多少年来，美国的《中国军力报告》始终在不厌其烦地"诉说"着一个"核童话"：中国的核战略打击力量在过去几十年中一直在停滞不前。即：中国的核战略打击力量的核心部分是"区区二十枚可以打到美国的、落后的、生存力极低、发射准备时间极长的洲际导弹--东风5"。
第二个章节是：多少年后，也"根本不必在意"的中国"远期核规模"，即："到2015年，中国将有100枚可以投送到美国本土的核弹头";？而在东方军事评论员看来，在这种内容的"中国军力报告"的"掩盖下"，再结合曾经被美国及其盟友吹嘘至"天下第一"的"美国反导系统"的"反导能力(这将有效拦截目前20枚、未来也只有100枚的核弹头)"，其"宣传意图"无非在于实现这样一种效果，即：在"美国及其盟友的民众"心里，似乎美国高官、军方动辄就要"协防台湾"、军事打击中国、甚至核打击中国的"过程"也是"绝对安全"的，其"安全性"就有如美国攻打"没有核武器"的伊拉克、美国民众甚至有心情在家里看电视直播一般。显然，朱成武将军的"公开警告"，其"最现实的意义"就在于揭开"美国愚民与愚友宣传"的画皮：就如我们当时所曾经评论的那样，即：……在朱将军公开表示"中国的军事目标，包括舰船，一旦遭受美国军事袭击，中国将用核武器打击美国本土"、并明确"美国将准备数百座城市被毁灭"之后，在国际核军事战略人士的眼中，中国的核武库也就"立刻发生了变化"。
非常清楚，这种"立刻就发生变化"的意思就是说：如果中国这位现役将军的"威胁"建立在"真实基础"上的话，那么，这也就成了人类历史上"第一次证明"这样一种事情：即。除了俄罗斯之外，这个地球上还有"第二支"足以毁灭美国文明的核打击力量。众所周知，对北京的这个"第一次证明"，美国白宫的政府官员，和某些国会议员闻讯之后，是一跳三尺高，公开指责"中国对美国发出了战争威胁"。不过，耐人寻味的是，东方评论员注意到，之前一直"开口闭口"就要核打击中国的美国军方，在耳闻"中国准备大规模核打击美国"之后，却显得"异常的平静"，"表现得"好像什么都没有听见一样！
然而，在东方评论员看来，事实证明，五角大楼的"平静"完全是在"玩深沉"：因为直到五角大楼的掌门人-拉姆斯菲尔德在2005年10月访华行程的飞机上，面对媒体记者，还在"嘀嘀咕咕"地要到北京问一下："中国领导人是否真的那么想(指朱成虎的言论)？"显然，东方评论员认为，拉姆斯。菲尔德先生"是不会幼稚到"去向北京决策层打听"中国核武器到底有多大？"的，在我们看来，他想"打听"的不外乎中国"是否已经正式放弃不首先使用核武器的承诺"军事评论员认为，华盛顿之所以敢于在中国周边地区步步进逼，经常拿着"与台湾关系法"说事，宣称要干预台海，就在于"相信"北京绝对没胆量跟北国打一场核战争。而在常规战中"美日"军事同盟又拥有绝对优势，这样他必然肆无忌惮地挑战中国核心利益而无所顾忌。
●美国介入台海的"作战原则"一直非常明确
我们知道美国的介入台海的"作战原则"一直非常明确：在美国核威慑的强大作用下，在确保搭"彼此都不使用核武器"的情况下，凭借"美日台"军事同盟的优势海，空军事力量，于台湾海面，台海上空就拦截企图攻占台湾的解放军，并打击大陆的纵深战略目标，破坏解放军后续梯队的集结能力，从而就用占优势的常规力量瓦解解放军作战力量，瓦解北京的战争意志。之后，华盛顿的决策层就可以坐等北京上门求和，经过谈判结束战争。非常清楚，按美国的这一"思维定式"。
为了将那个"模糊的""与台湾关系法"运乎于一心，进行"无限解读"，华盛顿的"台湾战略的核心"就是"非常自信"：自信自己能凭借强大的，足以毁灭地球N次核威慑做后盾，在常规武力的范围内，就可以对于一个核大国实施成功的"常规威慑"，且"预设的战场"竟然就是中国这个核大国的"本土"。显然，美国的这一"思维定式"是建立在北京"不敢首先使用核武器"的基础上的，何况北京在宣传自己核威慑思想时，不也一再重申是确保最低限度的核反击能力吗？不也一再重申"绝不首先使用核武器吗"？
