近年中国与邻国因为领土和主权问题纠纷热起来，社会公众在媒体的引导下也特别关心，考虑从到我国近代本身有悲惨的割地赔款的不幸遭遇，这些纠纷引发的高昂 爱国热情就不
近年中国与邻国因为领土和主权问题纠纷热起来，社会公众在媒体的引导下也特别关心，考虑从到我国近代本身有悲惨的割地赔款的不幸遭遇，这些纠纷引发的高昂 爱国热情就不难理解。在公众关于此类争议的主流意见中，一种很流行的看法就是：领土问题没什么好谈的，只有一战才能解决问题。这一看法很符合中国历来历史 演义所塑造的传统豪情，但证诸真实的历史，其实站不住。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
终老台岛的东北军名将王铁汉先生在其晚年回忆中曾提到一件事，即“九一八”前后中国对日交涉的失误。当时日本挟国力和军力的优势欲寻求在我国东北更大的侵 略利益，而中国中央和地方当局明知日方侵略意图，可由于国力弱小，尚不能采取断然的军事抵抗措施，与此同时，国内汹涌的抗日民意使得中央和地方的执政者都 不敢轻易与日本进行交涉谈判。
如此时日拖延，日本军部的势力逐步压过了其内部对华较缓和一派的意见，于是事件朝最坏的方向演化了。所以，在王先生晚年痛定思痛的反思中，“九一八”乃至东三省的失土，不仅是我国军事的失败，也是我国交涉不力，不能审时度势行事所致。
被学界称为开创中国近代史学科的蒋廷黻先生也有类似看法。他写到光绪十一年（1885）李鸿章与伊藤签订《天津条约》，承诺中日同时自朝鲜撤军，但朝鲜以 后如有内乱，中日均有权调兵进驻，这实际上开启了日本此后征服朝鲜军事计划的法理之门，9年之后，果然中日因此而在半岛开战。这是李氏耽于旧式智谋而短于 现代国际利权意识的表现。
