中日之间只存在着零和竞争关系，不存在“你好，我好，大家好”的共荣共存关系。中日之间并不存在着“一衣带水，友好邻邦”的政治基础，有的只是相互竞争与互相为敌的社会基础与沉重历史债务的遗留。
行将卸任的克林顿国务卿对钓鱼岛的表态这是美国政府的一贯立场，寄希望于美国在中国夺回钓鱼岛主权上不有军事作为是一个幼稚的论题，犹如“枪挑霸权美国，砸了美元霸权即美国的饭碗，美国不会拼命吗？”正是国际政治的幼稚导致了结论的错误，但是，其强度与力度即取决于时间更取决于中国的政治手段与战争意志。
最后，需要指出的是中国解决日本问题的最佳时间窗口不是现在而是在2020年前后，而最佳方案正是作者在《一个共管的日本，就是为了让世界更安全》一文中提出的方案，而这一方案为中国整合东亚乃至成为世界强国打开持续的通道。同时，中国近期的战略决策或加战略底线是：
1打击日本经济，延长日本政治混沌期(短命政府)是中国的最佳战略选择。中国应该牢牢树立起这样一个战略观：打击日本经济就是在缩小美国金库的规模，为中国的崛起创造出更为有利的环境。
中国对日的任何战略举措其实质就是在与美国进行战略竞争，中国现在更为需要的是时间与筹码，所以延长绞杀时间有利于中国。
2中国在2020年前后的一个较短时间内必须解决日本以达到三个战略目标：结束美国的全球霸主地位，整合东亚，营造出地缘政治红利的经济增长模式。否则，中国将面临“中等收入陷阱”的困境，这是因为中国的地缘政治欠债太多了。
不可否认增长的瓶颈对于任何国家都是存在的，而中国完全可以也应该从实现地缘政治红利来给中国带来一个新的战略机遇期，延缓增长瓶颈的来临。
