中日之间只存在着零和竞争关系，不存在“你好，我好，大家好”的共荣共存关系。中日之间并不存在着“一衣带水，友好邻邦”的政治基础，有的只是相互竞争与互相为敌的社会基础与沉重历史债务的遗留。
就长远而言，朝鲜维持现状是最佳选择，一旦朝鲜政权倒台，难民问题将给中国带来极大的负担。而朝鲜政权如果“变脸”，控诉“旧社会”苦难，毫无疑问会把中国视作罪魁祸首。当然，如果南北实现统一，即便不是唯美国马首是瞻，也会在偏向美国的情况下玩大国平衡游戏，对中国并无益处可言。金正恩接班，朝鲜在外交方面是否更多地买中国的账，还是未知数。
此外，缅甸也生变故。2011年11月30日，美国国务卿希拉里对缅甸进行历史性的访问，送出“小礼包”，承诺将援助120万美元支持缅甸改革，刚至，双方便互派大使，修好之快，令人侧目。
美国不仅支援缅甸，更播种下了民主的种子
缅甸和美国走近，其实是水到渠成之举。2010年11月，缅甸在大选后释放昂山素季；2011年10月，缅甸军政府又解除对外国网络和异见电台的管制，并与昂山素季会谈；随之，又打出耐人寻味的一招——喊停由中国承建、造价达36亿美元的密松水电站工程。
缅甸这么做，一方面是借政治改革换取西方对其民选政府的承认，从而取消20世纪末开始的制裁；另一方面，权衡再三，通过停建中国大坝这样的决定，获取美国青睐。
