明眼人一看便知，这仨女的就是李家雇佣的水军，居然还敢到北京市第一中级人民法院门口力挺李天一，她们就不怕被万人吐沫淹死么？估计快被淹死的时候还得振臂高呼&ldquo
1、“受害人是妓女”——请拿出受害人是妓女的证据，这里我们先不讨论妓女与否和强奸无关这个常识，就说这句话，当事人完全可以告你们诽谤。
如果在酒吧陪人喝酒聊天唱歌都能等同于妓女的话，那只能说明你们的思想还停留在遗老遗少的封建时代，可以说，按照塔利班的标准，你们水军全家女性都是妓女！
2、“受害人撒过慌，所以陈述不可采信”——请问各路水军，你们哪个没有撒过慌？
按照你们的逻辑，如果你们的合法利益受侵犯你们都别报案了，都撒过慌，都不得采信。在这里，我还是要普及一下常识：一个人的诚信与否并不能作为其证言能否被采信的优先依据，简单点说，就是即使是个撒谎成性的人你也不能一口咬定他的下一句话是谎言。
那么什么才是证言被采信的优先依据呢？是证言之间以及证言和其他证据之间相互印证的程度，其程度越高，其证言的真实性就越强。只有当该证言没有印证对象即孤证时，提供证言者的诚信才能够作为采信与否的优先依据。
反过来讲，如果你的证言和其他证据不能相互印证时，即使你的诚信记录再好也不能完全采信，甚至不能排除你做伪证的可能。
