看到此新闻，常人的一般反应是，他为什么辞职？而骆大使在宣布自己的决定时恰恰没有给出解释。这就为网络留下了足够广阔的想象空间。猜测很快就来了，包括一些毫无根据的臆测。
还是有人观察够仔细！美国前总统克林顿11月18日来华访问，并与习主席见了面，两天后骆家辉就发表声明，宣布辞职。该作者认为，骆家辉辞职声明可能是在克林顿督促下完成的！笔者认为这个推测并非没有道理。一位大使，是两国间的重要沟通渠道，一旦驻在国政府对其有不良印象，这个沟通渠道就难以通畅。这意味着大使完成使命的可能大打折扣！客观地看，基于骆在中国的种种行为，恐怕很难给中方留下好印象，也是不争的事实。而中国不高兴导致大使这条渠道的不畅，必然会让美方意识到问题的存在，再加上约半年前发生的斯诺登从中国香港逃往俄罗斯事件，骆大使在任期未满前提出辞呈，被迫为之的可能性就很大了。
最后，骆大使本人的解释终于来了。他表示，“希望子女在美国接受初中和高中教育。”他特别强调奥巴马总统也有这个年龄段的孩子，很能理解这个愿望。同时，他明确否认了与北京严重的雾霾有关，更没有竞选总统的打算。
按常理，当事人的回答最值得重视。但在一些特殊情况下，当事人则不会坦承真相。曾记得，美国第一夫人米歇尔就曾以需要照顾两个孩子的学业为由，解释不能前往加州安纳伯格庄园与来访的夫人彭丽媛见面的原因。但包括美国媒体都认为，那不过是托词而已。在这种情况下，究竟什么是真相，公众恐怕永远也不会知道。
另一种情况则与当事人是否坦诚无关。真相往往戏剧效果不佳，甚至难免有几分乏味，尤其缺乏吸引眼球的猛料。在网络消费者那里反而引不起多少关注，也同样可能怀疑当事人的说法，认为真相是托词！在这类语境下，事实远没有毫无根据的戏剧性臆测传播的更广，更受欢迎！
