如中国的改革开放被朝鲜所诟病，金正日在访华后曾评价中国的改革开放：经济上的巨大成功，政治上的绝对失败·····
不存在谁妖魔化谁的问题。其实这一类问题已经讨论过多次，甚至出现一大批挺朝而不惜丑化诋毁中国的小号。不过是徒费口水罢了。首先，政体已经出现质的区别，意识形态上产生分歧并不奇怪。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
如中国的改革开放被朝鲜所诟病，金正日在访华后曾评价中国的改革开放：经济上的巨大成功，政治上的绝对失败·····
而朝鲜的三代连任朝鲜最高领导人被扣以世袭封建帝制的帽子，又说明什么？不难理解，作为政权的代言与宣传，谁也不会说自己的短处，而自责别人是最好体现自己优越性的策略。
楼上有固定的朝鲜的四大福利政策，我倒觉得小编做了一个好事。信与不信不重要，好坏朝鲜人民自己心知肚明。重要的是在中国人眼里这是走向共产主义的必经之路，中国试过，可惜行不通。大锅饭，效率在哪里？负担是国家的。朝鲜能够负担，那是朝鲜人民的福祉。如果仅仅是浮夸风，那么后果也是由政府承担。
朝鲜最高领导人金正恩
其二，冷战思维作祟。
二战后美苏争霸，中朝也不能规避阵营的选择。为此中朝都付出了血的代价。
自邓公以来，中国奉行了“韬光养晦”政策，聚集力量发展经济，酝酿自己的强大复兴之梦。
很多人诟病这个“韬光养晦”策略由来已久。其实拿中朝今日的国际地位就可窥一斑。
道理简单化：你穷你落后，怎么办？是穷的有骨气，硬顶硬扛，如朝鲜？至今仍然被国际制裁孤立，即便想发展民生经济也苦于无门。
还是低调磨剑图谋复兴？如中国。两年前还被世人所齿冷的中国今天如何？
