中共18届3中全会的5千字公报发布后，美国外交学界和媒体反应平平，甚至难掩失望之情，主要是觉得公报讲的大原则空泛，除了成立国安会引人注目，美国人最关心的国企改革、金融开放着墨不多。
长期以来，西方媒体人习惯于透过固定的棱镜看中国，很多时候观察中国现象，如雾里看花，隔靴搔痒，忽热忽冷，左右摇摆。许多主流学者和记者至今仍是意识形态至上，常以美国的标准来看待中国的事情。以最新公布的中国60点改革计划为例，内容确如媒体报道的“包罗万象”、“雄心勃勃”，但美国媒体当天连篇累牍报道的集中于两件事：放松“一胎化”政策，废止“劳改”政策。
美国全国公共广播电台15日一下午的新闻节目，不断重播：中国“单独”夫妇终于可以生二胎了，中国“臭名昭着”的劳教制度终于废止了，并请人权活动人士连线点评。其它媒体也一样，当天打开英文网站，满屏说中国，说的主要就是这两件事。虽说这确实是两件重大的政策变化，媒体报道的总体调门是积极的，也有助于改善美国受众对中国人权状况的观感，但媒体面对如此浩大精深的中国改革蓝图，只盯在这两件事上，眼光未免太狭窄，思维未免太自我。
中国经济、政治、文化、社会、生态的全面改革，不仅将决定中国未来十年乃至更长时间的发展方向与动力，也因中国的快速崛起势必对全世界产生深远影响。《华尔街日报》发表评论文章说，中国金融改革预示着全球经济广泛的变化。这种定义并没有拔高，这也是美国政府出于自身利益，最关注中国金融改革与市场开放的原因所在。
中国改革是艰巨复杂浩大的工程，每一步改革的推进都会遭遇巨大阻力，中国改革进程必然还会坚持渐进主义。如果因为媒体一时的积极调门，而过份提高美国人对中国改革进度的期待值，到时候难免又会掉进从希望到失望，从热情到灰心，从赞扬到指责的窠臼中。
李嘉诚弃中投英 巨额资产转移让大陆一片惊恐
在商言商，李嘉诚抛售内地资产，是对大势的基本判断：欧美经济复兴，新兴经济体暂时处于弱势，而香港的风险在上升，收益相对下降。
