回眸当年国际社会对中国汶川地震的捐款数额，我却赫然发现偏狭局限的绝非中国人对民族感情的维系和对中菲紧张关系的审视
文章称，例如，日前，当两架中国轰-6轰炸机飞近冲绳时，中国再次成功地在钓鱼岛争端中把自己塑造成一个“挑衅者”。这是一种不必要的“挑衅动作”。
文章指出，中国对菲律宾动怒的原因是2013年早些时候马尼拉决定将黄岩岛争端交予联合国仲裁。这激怒了北京，即便它是《联合国海洋法公约》缔约国，而仲裁正是在这一框架下进行。“怒气冲冲”的中国拒绝了仲裁。
为了“教训”菲律宾，中国对东南亚国家采取“双轨政策”：孤立和惩罚菲律宾，向其他国家示好。文章称，这么做只不过让其他东南亚国家更加畏惧中国。菲律宾总统阿基诺试图与中国和解，但北京表示他是不受欢迎的人。
文章称，中国再次成功地扮演了“坏人”的角色。但如果深入了解关于这些争端的历史和法律论据，人们会发现中国的举动令人诧异：实际上中国在许多领土争端中都占理。
事实上， 中菲走到今天这一步很大程度上是总统阿基诺没事找事，非要想着从中国身上要下一块肉
例如，如果今天就钓鱼岛及其附属岛屿的未来进行国际仲裁，中国很可能占据优势，因为——把复杂问题简单化——这些岛屿在很久之前由台湾管辖，时间远远早于日本“兼并”它们。但这些论据被“糟糕”的公关淹没了。
发言人坚称中国对这些岛屿的主权在历史和法律上都是无可争辩的，而不是真诚地表明中国的主张很有说服力，他们在国际舆论阵地上屡屡将优势变成了劣势。
类似地，中国在黄岩岛争端中也占理。一个重要的事实是：中国早在1948年就公布了主权声索。初步来看，中国的主张很充分。
