美国国防部还非正式放风称"或攻击中国三峡大坝"。事实上，鉴于俄罗斯继承了前苏联的强大核战略打击力量，早在美国国防部公布那份"打击名单"时，我们就注意到如下声音
华盛顿“最应该做的”就是“重新评估”中国战略核武库的“具体规模”
不难看出，对北京的“战略核武库”的真实规模，我们能做的，也和美国五角大连一样，基于一些即有情报进行合理的推测。在东方军事评论员看来，恐怕这个世界上“真正知道答案”的没有几个人，也没有几个国家，甚至是除了中国自己之外，没有第二个国家。因此，东方军事评论员就认为，在国际社会，特别是华盛顿在听到一直被认为“只有区区20枚洲际核导弹”的中国战略核打击力量，竟然一口气准备“摧毁美国数百座城市”，且还只打算“承受西安以东被核报复”的“消息”之后，“最应该做的”就是“重新评估”中国战略核武库的“具体规模”，“准确计算”一下中国要“做到这些”必须具有什么样的“核战略打击规模”。不过，最大的可能就是：华盛顿或许心里本来就是“瞎子吃馄饨，心里有数！”
这份“具革命性观点”文章，本质上是美国“评估”手段，“计算”方式
显然，在东方评论员看来，不论是拉姆斯菲尔德在2005年10月的北京之行“认真打听”中国是否果真备有率先对美国进行核打击”的“预案”，还是美国《外交》上发表的这份“具革命性观点”文章，针对北京的核武库而言，本质上都是美国的一种“重新评估”之手段，“准确计算”之方式。
在这里，之所以要翻这笔旧账，在于两点：
首先，在于强调：至少在5年之前，中国军方便已“透露”了这样的实力，即：中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”；而时任美国防长的拉氏访华，之所以有前往“西山战略指挥中心”的那一幕，一方面在于华盛顿急于证实中国的能力、二方面也在于北京也“既愿意、也有能力”去“证实”这样的能力。
魔鬼就在藏在细节里其次在于说明：
