美国国防部还非正式放风称"或攻击中国三峡大坝"。事实上，鉴于俄罗斯继承了前苏联的强大核战略打击力量，早在美国国防部公布那份"打击名单"时，我们就注意到如下声音
又有什么理由不去认真想一想这样一个问题
其二，5年以来，除了继续发展源于60年代的核战略打击力量、航天、航空技术之外，在此基础上，新发展的用以打击航母的中程弹道导弹技术已经成军，特别是载人航天、嫦娥探月、太空对接等项目“所承载的”一系列“敏感能力”、第一艘航母已经在试航、第一批国产航母即将面世，隐形战机“高密度公开试飞”，等，这些均已证明：较5年之前，不论是常规打击层面、还是核打击层面，也不论是战略打击层面、还是战术打击层面，中国综合军事打击力量已经产生了质的飞跃。
因此，如果有人胆敢凭借航母数量与质量的优势，以威胁、或者攻击为数不多的中国航母及其它“海上领土（对这个概念，朱成武将军5年前就解释得很清楚了）”的方式、去“恶性”破坏“中国海上运输线”的“基本安全”，那么，真到了关键时刻，其“数量”与“质量”上的优势恐怕不值一提：既然谁都知道“东风21D”能准确打击一只3000公里之外的航母战斗群，那么，又有什么理由不去认真想一想这样一个问题，即：谁又敢说“东风31”与“巨浪2”的“最新发展型”不会去同时打击“另外10只”一万公里之外的航母战斗群？特别是在近年来飞快组网的中国太空信息收集、定位、传输体系的新背景下！显然，正常的思维应该是：这种“远距离的常规打击”，将不仅仅是陆基的、还很有可能是发自大洋深处的！甚至是天基的！
美国人的核优势与其常规军力优势一样，只会比5年前更小、而不是更大！
其三，在“其一”与“其二”的基础上，我们再去对照“5年前的讨论纪要”的“有什么武器打什么仗”、“你打你的，我打我的”的“对美作战原则”，也就不难看出，由于5年多来“中国军事攻击与防御手段”的巨大进步，虽然中国军事力量整体上仍然较美落后许多，但是，基于“你打你的、我打我的”作战原则与各种远程精确打击手段，即便是打常规战争，“高度依赖太空信息”、航母、及隐形作战武器的美国人，恐怕也未必能占多大便宜。
