美国国防部还非正式放风称"或攻击中国三峡大坝"。事实上，鉴于俄罗斯继承了前苏联的强大核战略打击力量，早在美国国防部公布那份"打击名单"时，我们就注意到如下声音
在“贬低”中国航母试航之“战略意义”的层面上，美国人自然是最卖力的
显然，在全球贸易依然依赖海上运输线的今天，在维护自己的海外核心利益上，航母的作用不容低估。特别是在大国间、用于“平衡”军事实力的层面上，尤其是在处理一些仗着美国撑腰、敢挑衅中国核心利益的“宵小”层面上。非常清楚，在“贬低”中国航母试航之“战略意义”的层面上，美国人自然是最卖力的。必须承认，中美之间军事力量上还是有很大差距的，比如，中国缺少可运用于远程战略机动的“大飞机”、与远程攻击用的战略轰炸机，美国有11艘航母，而艘航母刚刚进行试航，但“中美军事力量的整体差距”基本上已经摆脱了“代差”！
甚至某些“战略技术”已局部“出超”（比如中段反导、高能武器），这对“美国军事霸权”已经形成了致命一击。而在东方评论员看来，结合中国国产航母就要面世，歼15舰载机已经准备就绪，成熟的52A/B/C/及093也已经准备就绪，稍加组合，便可形成“战略威慑力”、特别是“核威慑力（注，中国发展航母的另一个用途，就是可将中国战略导弹核潜艇安全护送至太平洋深处、并在行动上提供掩护）”，因此，“中国航母试航”的最大“战略意义”，不在于其它，就在于“就此宣示”这样一种“全新军事平衡格局”：你目前所拥有的战略与战术打击形式、我基本上都有！
航空母舰的作用“既不必高估、也无法高估”
显然，“这种宣示”是建立在一系列“111式打击”基础上的，也是建立在近年来飞快组网的太空信息收集、定位、传输体系的基础上的。而作为“全新军事平衡格局”的另一面，是在“一小时内全球打击”已经成为现实的今天，航空母舰的作用“既不必‘高估’、也无法‘高估’”。在这里，我们不想过多展开，只想指出这种“全新军事平衡格局”的两个要点：其一，不论是在质量上、还是数量上，航母作为传统战略武器，中国在很长时间内不可能赶上美军的情况下，“有限的中国航母”其主要使命在于：以“威慑方式”维护“中国海上运输线”的基本安全，并在强大的岸基远程打击力量的支撑下，全面夺取中国南海、东海的制海权。
