世界各国的发达地区几乎都集中于低海拔的沿海地区，随着这些地区被淹没，世界各国的力量恐怕要重新洗牌。
孙中山本身就是广东客家人，蒋介石虽说是浙江人，却是从广州黄埔军校发迹的。广州这地方可真的和中原不一样，自从鸦片战争以来，洪秀全、康有为，孙中山闹腾不停，这的人对西方文化接受能力远远超过北方，甚至超过江浙人。北方有英雄，但缺少文明，而江浙有文明但缺少英雄，只有广东加上湖南既有英雄又有文明，革命气息浓厚，守旧思想没有市场。加上英国人努力开发香港社会，西方法治与民主思想传播极快，早在上世纪20年代陈炯明就要搞联邦制，差点就把搞苏联式革命的孙中山给推翻了。即使在文革期间广东人就是不肯紧跟中央步调，也因此被林彪看中，差点成了林彪的独立王国。其实，大家都知道林彪的“独立王国”是假，邓小平南巡启动改革开放才是真的，邓小平早就看好这块革命土地，除了毗邻香港，更是俯瞰南海，恰似中国走向海洋大国的必经之路。如果把南海当成“领土”画成地图，你会吃惊的发现广州才是中国的“天下中心”，的确，广州是当今中国的改革思想中心，改革行动中心和改革经济中心。
对保增长求稳定为目标的中国，不太可能选曾经频繁起义的南方。
如今这些议论迁都的人提出各种理由不外乎“水源”“空气”“居中”，说到水源那个大城市胜过广州？说到“空气”那个城市胜过香港？说到“居中”你们千万别忘记南海“领土”也要计算入内，显示广州样样都有优势。还有人说把首都迁都重庆可以更好躲避日本美国威胁，这实在是个笑话，当今军事打击力所及根本部不分沿海和内地，上策就是多搞国际团结，拒绝战争。美国选华盛顿被都一用就是二百多年，绝无迁都纽约或芝加哥的念头；俄国建都莫斯科因为那是龙兴之地；这都是不迁都的好例子。迁都最成功的就是哈萨克共和国，把首都迁到靠近俄国处，和中国远一些，让自己更接近西方民主文明。相反，巴西把首都硬是迁到了巴西利亚，离开了圣保罗，结果至今人烟稀少，没有起到预想作用。有个奇怪现象，广州人和上海人都属于海洋文化圈民系，天生和黄土人民性格不相容，上海人排外，和北方人通婚的很少，而广州人恰恰相反，个个男人都要娶“北妹”，但女人们却非常不喜欢嫁个“北佬”，如此看来，一旦迁都到此，势必先要调整男女关系审美观了。
