在一个手机比厕所还要多的国家，这位印度总理多年来一直避免使用私人手机。正是这种个人风格让他免受这场窃听风暴的影响。
回头看，“9·11”事件后，时任美国总统的小布什力排众议，促使国会通过了备受争议的《爱国者法》，允许美国情报机构出于反恐需要，监听“嫌疑者”电话。2008年奥巴马在竞选总统期间，虽曾对小布什政府的这些手段进行过强烈抨击，但他担任总统后，不仅依然延续这些政策，而且监控手法更有过之而无不及。
德国《世界报》10月25日发表题为《超级大国堕落成了怯懦的偏执狂》的文章指出，美国的监控机构的痴心，使奥巴马政府在全球的形象受损——这让奥巴马的道德姿态看起来越来越令人怀疑。在人们眼中，前总统小布什是好战但不聪明的猎鹰，奥巴马现在则是披着羊皮的狼：和气友好，总是面带微笑，嘴上挂着高尚的道德说教，其实却像一名冷战战士那样坚硬如钢。
《世界报》的评价是恰如其分的。正是奥巴马政府痴迷监控近乎偏执，引起许多国家领导人的强烈不满。8月份，巴西总统罗塞夫得知自己的电话被美方监控，迅速作出推迟访问美国的决定，并在9月24日联合国大会发言时公开指责美国的这一行径。而德国总理默克尔、法国总统奥朗德在得知被监控也怒不可遏。默克尔指出，“美国的监听是无法接受的，是对彼此信任的严重践踏。”
让我们不解的是，在美国的欧洲盟友纷纷指责奥巴马政府的监听行为时，中国作为被监控受害者之一，却没有半点声张，也没有找奥巴马政府的麻烦。
其实，美国监听中国领导人电话的目的非常明确。中国的迅速崛起，必然导致中国在亚洲以及全球的影响力与日俱增，美对中国的警惕性也愈加明显。在这种情况下，美国非常想了解中国这个竞争对手的领导人在想什么和做什么。在达到这一目的，监听中国领导人的电话成其为必然。
