日本近来针对中国动作连连，铁了心的要修改和平宪法，对付中国。是否可以这样理解即使钓鱼岛没有争端问题
第四种设想：一旦钓鱼岛有事，中国不动声色。二炮秘密进入一级战备，弹道导弹核潜艇秘密出海。几天后某个时刻几件事同时发生：日本主要社会经济目标(包括全部核电站)遭到铺天盖地的核打击;中国200个大城市开始紧急疏散;我驻美大使告知美方日本已经不复存在，但美军驻日基地均未遭打击，中国陆基洲际导弹和海基导弹随时准备回击美国可能的核攻击。
可能的结果：鉴于日美安保条约的一个缔约方及安保标的已经灭失，美国认为没必要为了一个已经不存在盟友而介入一场已经结束了的战争。全世界空前团结，紧急行动起来，联合应对放射性尘埃污染。
以上设想的指导思想是讲求速战速决、讲求主动性和突然性，不给日美准备时间。螺旋升级、持久战显然对我不利。但一旦开战，就不是我们单方面可以控制的了。
这类设想本身就很难。特别是每个设想的结果都很难预料，冲突的升级领域(陆海空天电网)、升级规模和升级方向更难以琢磨。“局部战争”是个假命题。如果脑子里只想着打赢局部战争，没有全面战争的准备，肯定打不赢局部战争。
由于冲突的可能结果不胜枚举，以上只列出了相对于我有利的可能结果。即便如此，前三种设想都没有有效解决领土问题，甚至可能适得其反。前两种，除大快人心外，会显示我们破釜沉舟、鱼死网破的决心。但也难保证会不会失控而滑入第三种设想。第三种设想其实是三输的局面。这一切都是目前的力量对比决定的。
现在再回到本文的开头——经济手段显然更应该是斗争的首选。因为即使发生了军事冲突，之后，还是要进行经济战。
