薄身上有着太多的色谱，红色后代，政治强人，唱红打黑的强推者，悲剧丈夫，或仕途失败者等等。
薄案庭审结束后，经过将近一个月的等待，终于等来宣判时刻。其间各类人士做足了猜谜游戏，比如对薄会适用何种刑罚？有无判决死刑可能？是有期徒刑还是无期徒刑？如是有期徒刑，刑期多长？还有审判庭将如何撰写判决，是简单的结论式宣告，还是充分释明判决理由？所有这一切都在今天揭晓。但无论如何，一度沉寂了的兴奋将会重新被激活，可谓是“风咋起，吹皱一池秋水”。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
薄身上有着太多的色谱，红色后代，政治强人，唱红打黑的强推者，悲剧丈夫，或仕途失败者等等。这些色谱为薄织就了一幅神秘诡异的光环。以致于很多人包括薄自己很难接受罪犯这一称谓。是以刑事宣判是否能够为薄祛魅，让国人心平静和地接受审判结果，其实应是衡量审判成败的重要标准。
薄熙来受审时的神秘手势
法治社会取乎中者是“政治归政治，法律归法律”；取乎上者乃是“政治问题法律化、法律问题程序化、程序问题技术化”。部分人士即便对裁判结论不服，但也应表现对整个法律制度的确信。我国则在过去很长的一段时间内，却是“一点不服，累及全部”。由个案而质疑法治的公信力，甚而有之，是信访不信法。
薄案侦查逾一年之久，公开审判连续数天，案卷材料达上百本之多。如何解读案件事实，找寻彼此之间的关联，又如何用规范涵摄事实，如何区隔薄的个人行为和职务行为，等等，这些都是极具挑战性的任务。
