随着薄熙来案审理的公开，收受贿赂、贪污腐败、滥用职权……种种违纪违法的行径让人触目惊心。不知为何，网上竟有些为其鸣冤叫屈者，虽声势不大，却蛊惑人
随着薄熙来案审理的公开，收受贿赂、贪污腐败、滥用职权……种种违纪违法的行径让人触目惊心。不知为何，网上竟有些为其鸣冤叫屈者，虽声势不大，却蛊惑人心。笔者认为，作为 “围观”薄案的打酱油网民，有三个视角：来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
其一，党纪视角。薄案审判合乎党纪。立党为公、执政为民，这是中国共产党执政的基本立场和根本宗旨，也是党对党员提出的纪律要求。十八大以来，党中央将严明纪律、狠抓作风作为治党之本。有腐必反、有贪必肃，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，把权力关进制度的笼子里等等表态，体现了党中央严明纪律、惩治腐败的决心。薄作为党的高级干部，遵守党纪是其必须履行的义务。然而，从其被公诉的受贿罪、贪污罪、滥用职权罪来看，条条违反了党的纪律规定，项项触碰了党的纪律红线，为党纪所不容。《党章》第三十八条明确规定，严重触犯刑律的党员必须开除党籍，因此，开除薄熙来党籍公职、移送司法机关处理合乎党纪。
其二，法律视角。薄案审判合乎国法。“依法治国”是我国早已提出的治国理念，也是全国上下早已认同的共识。法律面前人人平等是依法治国的基本原则之一，任何人都不能凌驾于法律之上。我国《刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，为贪污罪；第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，为受贿罪；第三百九十七条规定，国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，为滥用职权罪。回看薄在任的种种行为，其触犯刑法是不可辩驳的事实。让薄熙来走上被告席，接受法律公正的审判，合乎国法。
