他们对奢华的热衷成为全球奢侈品行业的支柱，他们也因品味差而遭鄙视、嘲笑和抨击。人人想做他们的朋友，但没人喜欢他们。
但财大气粗也不全是“土豪”的过错，国家不也是在谋求强国梦、富国梦，在国际舞台上一言九鼎么？权贵的豪车、金碧辉煌的楼堂馆所，不也是显阔么？不同的是炫耀的主体不同罢了，一个是尊贵的权力，一个是刚刚脱掉屌丝马甲的“土豪”。何况中国在国际上的形象，就跟“土豪”差不多。从这个角度说，的确是有什么样的人民，就会有什么样的政府。更确切的说法是：有什么样的国家财富观，就会有什么样的土豪消费观！
在一个强大的国家机关面前，任何土豪也一样的要小心翼翼。他们随时可能掉队，随时可能被剥夺，难以掌握自我命运，受政策与环境影响深远。在中国，成功背后的代价是你不可想象的。除了努力、创意，还有就是那接触人性和制度黑暗面的妥协、退让、屈服……除了有红色背景的，哪个富商没有陪书记喝酒、陪领导打高尔夫以及看不见的动作？当代“土豪”白天炫富，但夜深人静之时，是否也要开始反思该如何改变富而不贵的现状了？
薄熙来案件竟牵裸官秘密 神秘情妇成转折关键
2013年的9月，注定是一个在中国司法史上刻下重痕的秋季。薄熙来、张曙光等贪腐大案相继开庭，这些涉及高级别官员腐败的案件，如同从权力核心接连抛出的巨型线球，赋予公众丰富的解读空间。
“裸官”一词出现并不久远，至2008年时方被提出并流行。五年来，“裸官”们接二连三落马，公众对此概念由陌生到熟悉，并发现这种属性已成诸多贪腐案件的“标准配置”。这些“裸官”及其家属在境内、境外生活如何？财富如何被转移与处置？财富规模几何？这些问题，可以从已经审判的“裸官”案件中窥斑见豹。
中国“裸官”报告
除了国有企业负责人、中资驻外机构负责人和政府官员携款外逃，金融行业内负责人或者主管人员外逃，成为贪官外逃的重灾区。
薄熙来与谷开来
按官方口径，短短三四年时间内，外逃公职人员已经由仓促变为预谋和准备充分。这应和了犯罪心理学中的横向效果发展中国家和转型期国家每年产生的腐败收益高达200亿美元到400亿美元，相当于全球官方发展援助的20%到40%明确规定不得担任“党政正职和重要部门的班子成员”或“敏感岗位的领导职务”的责任性后果正在成为一种规范趋势截至2013年5月，中国已与49个国家签订民、刑事司法协助类条约，与36个国家签订了引渡条约。
2013年的9月，注定是一个在中国司法史上刻下重痕的秋季。薄熙来、张曙光等贪腐大案相继开庭，这些涉及高级别官员腐败的案件，如同从权力核心接连抛出的巨型线球，赋予公众丰富的解读空间。
