北京首次被告上联合国法庭，中国“怒火中烧”。中国坚称围绕南海诸岛产生的领土争端应该遵循“搁置争议，共同开发”的原则，通过双边磋商加以解决。
文章称，例如，日前，当两架中国轰-6轰炸机飞近冲绳时，中国再次成功地在钓鱼岛争端中把自己塑造成一个“挑衅者”。这是一种不必要的“挑衅动作”。
文章指出，中国对菲律宾动怒的原因是2013年早些时候马尼拉决定将黄岩岛争端交予联合国仲裁。这激怒了北京，即便它是《联合国海洋法公约》缔约国，而仲裁正是在这一框架下进行。“怒气冲冲”的中国拒绝了仲裁。
为了“教训”菲律宾，中国对东南亚国家采取“双轨政策”：孤立和惩罚菲律宾，向其他国家示好。文章称，这么做只不过让其他东南亚国家更加畏惧中国。菲律宾总统阿基诺试图与中国和解，但北京表示他是不受欢迎的人。
文章称，中国再次成功地扮演了“坏人”的角色。但如果深入了解关于这些争端的历史和法律论据，人们会发现中国的举动令人诧异：实际上中国在许多领土争端中都占理。
事实上， 中菲走到今天这一步很大程度上是总统阿基诺没事找事，非要想着从中国身上要下一块肉
例如，如果今天就钓鱼岛及其附属岛屿的未来进行国际仲裁，中国很可能占据优势，因为——把复杂问题简单化——这些岛屿在很久之前由台湾管辖，时间远远早于日本“兼并”它们。但这些论据被“糟糕”的公关淹没了。
发言人坚称中国对这些岛屿的主权在历史和法律上都是无可争辩的，而不是真诚地表明中国的主张很有说服力，他们在国际舆论阵地上屡屡将优势变成了劣势。
类似地，中国在黄岩岛争端中也占理。一个重要的事实是：中国早在1948年就公布了主权声索。初步来看，中国的主张很充分。
