目前法国高铁的票价是每公里27美分、西班牙是每公里25美分、日本是每公里30美分,而中国可以做到每公里7美分。
而除此之外,高铁建立的是品牌,更是连接,中国打通了中国东盟的铁路连接,至少中南半岛已经在中国手里了,这种传导作用是巨大的。对于中国来说,工业产品的出口市场和廉价资源提供商就此敲定——因为未来转型过程中,中国同样需要接替自己地位的劳动力市场,东南亚恰恰符合这种定位。
从大米的角度来说。一朝合作谈成,那么可以讲,未来泰国大米的出口以后就靠中国了,或许泰国彻底沦为中国的农产品提供者。
就像刚才说的,泰国本身的大米过剩非常严重,这其中本身也牵扯到泰国的国家制度。因为政府选举需要获得选民支持,所以局限性就在于不讨好选民就无法获得选票。
中国高铁
为了取悦选民,高价收购百姓的粮食,而这些粮食又买不出去,来求中国,中国买了一部分,那老百姓认为做粮食还是比较好的,今年是100亩,明年是110亩,反正政府会收购的。无形中,老百姓就依赖泰国政府,那泰国政府就必然依赖中国政府。
或许有一天,以后整个东南亚都是这个模式:东南亚的老百姓根本不需要去做工业成品,因为你可以通过初级产品从中国换得你所需要的产品,中国不费一枪一弹就获得450万平方公里的土地和4亿的人口市场。
一旦不听话,中国完全可以停止进口,中国不进口泰国的大米,泰国政府就有很大的风险要下台。如此一来,中南半岛很容易和中国捆绑在一起,你可以看中国不爽,但是你不能干中国不爽的事情。因为东盟的产品,中国可以轻易找人替代,而中国的产品,替代的代价是非常昂贵的。这种昂贵将不仅仅体现在本身的费用支出上,更加直接导致其国内的经济甚至政治格局出现混乱。