美军网络战进攻型部队神秘面纱揭开:比陆海空军还牛

　　从本质上说，网络战仍是传统战争策略的延伸，但与传统战争又有不同：一方面，是界限模糊。网络战中，战略性、战役性和战术性信息在集成化网络环境中有序流动，呈现出紧密互联、相互融合的特点。这使网络战的战略、战役、战术界限模糊，甚至融为一体。另一方面，是战场不定。传统战争离不开陆地、海洋、空中和太空等有形空间，而网络战是在无形的网络空间进行。网络战场消除了地理空间的界限，使得前方、后方、前沿、纵深的传统战争概念变得模糊，攻防界限很难划分。

　　此外，网络战与传统战争的手段相比也有很大差异。网络战的手段大体可分为以下几种：网络间谍、网络破坏、政治宣传、收集数据、系统攻击、中断信息设备、攻击基础设施、隐藏恶意软件等等。但无论什么方式，获取信息控制权是网络战的制胜关键。

　　网军地位可与传统军种比肩

　　尽管在海湾战争、科索沃战争和伊拉克战争中，网络战手段都曾或明或暗地显现，但真正意义上的网络战并未发生。进行真正的网络战至少要具备三个条件：一支统一的网络战部队；相当数量的网络战攻防武器；整套网络战作战理念和计划。

　　据《纽约时报》披露，目前美国已拥有初具规模的“网军”和相当数量的网络武器，正在研究制订相关的网络战作战理念和计划。一旦三者兼备，便意味着美国已完成了进行全面网络战的准备。除美国外，世界其他国家似乎都嗅到了来自网络领域的危险，纷纷“招兵买马”筹组扩充网军。

　　俄罗斯把网络安全提高到维护国家利益和国家安全的高度，明确将其称为“第六代战争”。在俄军看来，网络战已成为一种作战样式，成为直接打击敌人的有力手段。据报道，俄军正在筹划建立自己的网络战司令部，并加紧研制网络战武器。

　　以色列网络战经验丰富，虽然媒体极少提及其网络战部队，但事实上以色列的网络战实力非常强大，有些方面甚至超越美国，是除美军之外网络战经验最丰富的部队。在巴以、黎以冲突中都有以军网络战部队的影子。

       此外，德国、英国、印度等国也在积极组建各自的网军。《明镜周刊》报道，德国国防军组建了6000人的网络战部队，以应对网络突发情况。英国《卫报》报道，英国正在建设一个全国性的网络安全中心。《印度时报》报道，印度正在建立一支由1。5万人组成的网络安全部队。

　　如果说19世纪是铁路时代，20世纪是航空时代，那么21世纪将是以网络为命脉的信息时代。借助网络战不仅能破解“战争迷雾”，让未来战场对自己完全透明，更重要的是通过制网权可以迷惑对手、扰乱对手、控制对手。世界主要军事强国相继组建网络部队的实践表明，也许不久的将来，网军会成为一个独立军种，促使作战样式发生革命性变化，其重要性甚至可与陆海空等传统军种比肩。