有句话叫“不打不相识”。但总有不开窍的人，自以为牛的人，打个半死也没教训。国与国之间，如果打不出足够的教训，是很难和解的。
欧洲是个很好的例子
于是欧洲和解了。从现在的趋势来看，英法德这些国家之间爆发战争的可能性越来越小。但这是建立在二战的教训上的，如果没二战，肯定还有的国家不服，肯定还有国家还想来一仗看看谁是老大。
为什么东亚不能像欧洲那样和解，把战争的风险越降越低，合作的障碍越降越低，一体化的程度越来越高呢？如果那样该多好，仅凭经济规模就让美国难以驾驭，随便剪羊毛，浑水摸鱼的事美国更是想都别想了。很明显，原因之一是美国因为自身利益操纵东亚，让中日难以和解，但是除了美国这个外因，日本的内因也很重要。
今天东亚的格局跟一战后的欧洲差不多，大战之后无和解，互相堤防着。日本从甲午战争开始跟中国厮杀了若干回合，但是比起欧洲那几百年，日本得的教训还不够。日本不少领导人还在回味二战的某些辉煌，还不服，还梦想当老大领导东亚。日本普通老百姓现在绝不像媒体宣传的那样：听见打仗第一个念头就是“跑”。
看看自卫队各种航展，武器展览几万人观看的场面；看看日本老百姓提前若干天赶到展区，有时兴致勃勃甘愿淋雨这样的参与积极性，哪天打起仗来，一动员，一组织，武士道狂热的劲头肯定又出来了。二战打痛日本的是美国，不管日本精英还是老百姓，他们对中国的反思还不够，中国给他们的教训还不够，总之教训太少。
就这两个原因，中日之间无法和解。
